关于传闻股市准备实行T+0政策,对散户是利大于弊还是弊大于利?

金句良言写意人生


短期是弊,长期是利。短期的话,如果现在就放开,那么结果是什么?那些有资金优势、信息渠道更广泛、对公司业务更了解的机构资金/游资等,要开始砸盘了,因为很多公司(尤其是垃圾公司)市盈率动辄上百倍,估值都高到天上去了,不砸干什么?那么受罪的只有散户,及时知道要跑,都没人家机构跑的快。(这就和当年的熔断机制一个道理)长期是利,是因为经过市场教育之后,散户们就知道垃圾股不能炒,要买就得买真正的好公司,这样才能真正赚投资的钱,或者说时间的钱,其实投资就是用时间去验证公司的价值,为什么A股的换手率这么高,是因为大家习惯了快进快出,没空去等公司的长期价值。


明面上说


上周国家提出提升市场活跃度,这在圈内引发最广泛激烈的争吵,争吵的内容没有别的,就是股市实行T+0,取消涨跌幅限制。

实行T+0,对散户是有利有弊,但到底利大于弊,还是弊大于利?这不好说,因为散户也分三六九等。比如普通的散户,专业投资的散户,大资金的牛散等。

但有一点,对所有散户都是有利的,那就是当天买当天就可以卖。当天买进股票,感觉自己买错了,立马卖掉就是。从这一点说,我是举双手赞成实行T+0的。我想,大多数短线交易的散户也是这样想的。

这点上,我感慨颇深,举个实例来说明。上周四,嘉麟杰连续涨停之后打开,我见周三有大资金介入,便低吸买入。当天冲高到涨停附近,股价回落。由于受到T+1规则的限制,当天买入只能眼睁睁的看着股价回落,无法采取措施。次日,股价大幅低开,将昨日买入的资金全部收割,一网打尽。我被迫在股价回抽时,灰溜溜的走人。其实,原本不打算参与的,因为连续一字涨停上来的股票,底部持有的筹码成本低,核按钮的概率很大。见周三有大资金介入,一时贪念起,就忽视了不做连续一字涨停的股票的规则。

主力今年动不动就核按钮,这和T+1的交易规则脱不了干系的。当天买入的这批交易者是没法动作的,等于是限制了流动性。一旦有大单砸盘,没有资金去接,核按钮也就形成了。

实行T+0规则,等于废掉了主力用T+1规则宰割散户的特权。所有交易者,包括机构、游资、散户,都可以随时卖了。T+0是符合市场交易主体利益的。

实行T+0,对散户不利的地方在于,市场主力会因为规则的改变而改变操盘的方式。因为没有了T+1规则的限制,主力手上的筹码想砸多少就砸多少,想拉就拉,散户又得重新适应主力的操盘风格。

比如主力先大肆打压股价,散户慌忙卖出股票,主力又突然拉升股价,散户害怕主力是虚拉,不敢追进,但主力却真的把股价拉上去了。

交易规则改变,散户得不断学习,去适应市场的变化。美国股市散户很少,都是机构在玩,说明T+0交易规则是去散户化。T+0对散户最大的弊,就是如果不变得更专业,就没法在这个市场生存。

T+0规则,等于市场重新洗牌,不单纯是针对散户。假设实行T+0的同时,取消涨跌幅的限制,最高兴的是主力机构。最不愿意的应该是游资,是那些超短线打板的游资。打板是他们吃饭,赖以生存的工具,取消了涨跌幅,等于是废掉了他们的武功。只有单一的打板功夫的游资,估计就会被消灭,要么就得转型。

总之,大家在这个场子里玩,只能适应这个游戏规则的变化,让自己变得更专业。规则的变化,无论有利有弊,最终还得靠专业去赢。不专业,只有离开市场,或主动离场,或市场逼着你离场!


股票野生交易者


如果是单纯的实施T+0政策,没有其它的机制一起松绑,仅仅是增加了交易次数对散户肯定是弊大于利,需要添加其它的政策一并实施才是利大于弊的结果,需要配套做空机制,股价还无涨跌停板限制,这就形成了就算全面放开T+0能制约机构的同时也能提升股市的投资氛围,对散户短期是阵痛,中长期却是受益的,会让很多人养成做价值投资的习惯。

目前证券日报说的T+0就是和国际市场接轨的方式,当天可以及时买卖,还能做空,并且无涨停板制度,并不是单纯的只放开T+0,全配套的交易制度在欧美股市是非常盛行的,可以说拿到A股市场来运用是可以解决流动性问题增加市场活跃度,也会加快A股市场的投资者结构转变,说白了就是适者生存的问题,很多散户会退出市场。

但之所以有人反对有人支持,主要在于各自的投资想法,各种投资经验和接触不同品种引起的观点冲击,让人认为T+0就是洪水猛兽,其实A股要和国际接轨开放是迟早的事情,但是也面对一种问题是需要解决的,就是撮合制度和做市商制度的转变。

第一、撮合制度和做市商制度。

国外的股市都是做市商制度,可以及时的申报价格即时成交,无论大小行情交易员都能及时离场。国内还是撮合制制度,已经有二十多年的T+1交易过程,一旦遇到市场大起大落容易形成交易不连贯问题,导致股价起伏不定,这时候就算放开了T+0也未必能达到预期的效果。

简单的理解就是T+0可以让股民在正常行情有纠错的机会,但是因为撮合机制影响可能让T+0在A股市场大打折扣,要全部松绑T+0,需要改变的不是一星半点的问题,否则外面的制度再好,在A股很多地方没有纠正对股民还是有风险的,但从长期来说,一旦放开T+0,肯定其它地方也会逐渐完善,对资本市场发展是非常有利的。

第二、A股将进入成熟阶段。

欧美股市虽然是机构为主的市场,但是欧美股市的投资者都参与了基金投资,可以说散户虽然大部分消失,但是散户买基金赚得盆满钵满。A股以目前这种情况股民还是摆脱不了大幅亏损的结果,后期以机构为主的投资市场,国内资本格局在不断转变,股民未必要自己上场投资,本来专业的事情就是专业的人做。

而松绑T+0,完善A股制度都有望让A股进入成熟阶段,自然能淘汰很多不专业的投资者,这反倒是好事情,A股才能够迎来它真的长牛,而不是这种几年熊市一两年牛市的行情。

因此,如果是单纯的放开T+0增加交易次数,这种放开没有意义,更是加大了股民投资的风险,但是配套各种机制对当下的股市未必是坏事情,其实很多股民没有做过各种风险对冲交易,一直胆怯,放开T+0不是让你去买垃圾股,让你做价值投资,放开T+0不是让你去直接买股票,你可以组合投资,反而降低了投资风险,投资更稳定。

感谢点赞和关注,欢迎评论和转发,每日分享更多观点


分享到:


相關文章: