市中心的老破小區還是城郊的新小區,哪個更值得購買?

zlyea


市中心的老破小還是成交新小區,其實就是價格和地段的問題。

那麼購房者在面對這種情況的時候該如何選擇呢?

其實在我看來,兩者各有各的優勢和缺點,所以購房者還需要結合自身實際情況進行選擇。

首先,我們來說說兩者的優勢。

市中心老破小:大家都知道市中心最大的優勢就是地理位置好,周邊的各種配套設施肯定也很齊全,不管是醫院、學校還是商場、菜市場應有盡有,而且交通四通八達,去哪都方便。

城郊的新小區:最大的優勢就是價格比價便宜,而且一般來說城郊的環境也更加安靜,肯定不會像市中心那樣一天到晚都吵得要死。所以從這一點來看,其實很適合居住。

那麼兩者的缺點都有哪些呢?

市中心老破小的缺點主要有兩個:一是價格高。一般來說市中心的房價都是城市裡最高的,比城郊房價高出一兩倍都是常有的事情。二是具體環境差,畢竟老破小建築年代久遠,住起來可能不太舒服。

而城郊新小區的缺點主要集中在配套方面。雖然在規劃的時候城郊會有很多規劃,樓盤周邊也會有各種商場,但這些東西最後肯定會大打折扣,甚至於半路規劃出現變化都有可能,所以很多時候買了城郊的房子最後卻發現周邊根本沒有醫院、商場。

至於到底如何選擇,其實很簡單,如果有錢那肯定選擇市中心的房子,但如果錢不夠那還是選擇城郊的房子吧。


樓盤網


市中心的老破小區還是城郊新小區,哪個更值得買呢?買房這事,很個人化,具體情況得具體分析:

當下的買房已經不是閉著眼睛買哪裡漲哪裡的時代了。雖然說房地產是任何時候都可以投的,但未來只有更專業的人,才能在如此分化加劇的房產市場避免掉坑,並賺到更多金。

如果是三四五十八線城市,市中心和郊區,投資角度如果可以選擇二線主城區內添點錢都行,都別買三四五十八線城市就別買。小城市非要自住,優選擇小城市中心老破小。當下小城市人口都在外流,沒有產業支撐,郊區新小區周邊配套不夠完善,沒有人口的流入,產業的支撐與發展,未來太難預料。

再來看一線強二線城市,市內老破小保值,但大都房齡長,結構不太合理。因為城市夠大,所以郊區還可以分為近郊和遠郊,這一波城市化發展進程讓城市拉開大的格局框架,特別是二線城市。選錯會成為人煙稀少的小區更貶值,選對了郊區新小區,一把普漲直接被城市發展紅利包圍成為未來主城區。

那麼如何選擇郊區呢,有以下幾個重要參考標準:

1距離市中心,即就業中心25公里以內。

2離市中心地鐵15站以內,基本45分鐘左右,為通勤距離。最好有雙地鐵線。地鐵已經開始建設了。

3未來10年,這裡能被城市發展為主城區可能性非常大的區域。

4這個郊區新小區,當下有一定的租金收入。當下都無法出租,不能碰。

總結,把握住以上這些,選擇城郊的新小區,其未來的升值空間,比市內老破小高。否則還是選市內的老破小更穩妥。


房財觀


首先糾正一下,不叫老破而叫老舊。老舊小區經過改造後,提升了居住環境,衛生間換成了塑膠管,原來的都是洞一敲就破的鑄鐵管,衛生間做了防水,安裝了新蹲坑和背水箱,小區道路鑲了地磚,澆了新混泥土路面,老舊小區一般地處黃金地段,附近超市有四五個,公交車站挺多,區位屬於學區房,就醫也方便。重要的事情說三遍,老舊小區無物管費,水電均國家價,電錶一戶一表可手機上交費,也可到電力公司營業廳交低價(居民用電價很省錢)。老舊小區更值得買!


分享到:


相關文章: