紅楓似血
其實，美國的流感就是新冠狀病毒，為什麼美國感染人數會那麼多，原因就是把新冠肺炎當流感了，才有今天的這麼多感染人數，如果他們是在中國後感染的，僅僅兩個月內，絕對不會有這麼多感染人數的，因為他的人口密度始終沒有中國的大。
美國政府也清楚，為了掩蓋事實，故意軍方故意傳染病給中國和其他國家，然後嫁禍甩鍋給中國，有意製造矛盾讓全世界人民討厭中國，影響中國的經貿往來。
個人估計美國的新冠狀病毒，如果全國檢測完的話，至少有百萬以上，因為他們開始不防控拖得太久了。
魔怕78479829
2019年的美國流感會不會就是新冠肺炎，你怎麼看？
答主早就說過，“美國2019年的流感就是新冠”的說法是一個謠言。
因為，這是一個可以拿出確鑿證據來證實或證偽的命題。
現在，陸續出現的證據證明這個說法就是謠言。
流感監測包括病原學檢測和分型
前面答主已經說過，美國擁有全球覆蓋率最廣的流感監測網絡，與中國和世界上其他地區的網絡一起構成全球流感監測網。
流感監測的內容之一就是從哨點醫院部分流感樣疾病患者鼻咽部採取標本進行包括流感病毒和其他病原體的檢測及分型。
這是2020年第12周美國流感監測網報告的美國流感病毒株的分佈和變化情況。在前半段，美國的流感以乙型為主，後來變成以H1N1型甲流為主。
再來看我國最近3年流行的流感病毒類型，2018-19年度以H1N1型甲流為主，從2019年初開始變成了H3N2性甲流和乙流為主。
也就是說，流感監測是要進行病毒檢測和分型的。
如果，門診出現了大量流感樣疾病患者，病原檢測的流感病毒比例卻很低，就提示發生了流感以外的其他表現類似於流感的疫情。
最近幾周，美國的流感監測數據就出現了這種情況，哨點門診監測到流感出現第三波流行，
病原體檢測檢測的流感病毒比例卻很低，低到非流感流行季節的水平。
這種分離狀態是不正常的，原因是，此時美國的流感中才真正混進了一些新冠病人。
美國醫學會會刊（JAMA）3月31日發表的一項研究就揭示，從3月份洛杉磯地區門診流感樣疾病患者中檢出了新冠病毒。
洛杉磯地區的流感監測也出現了門診流感樣疾病和流感病毒檢測嚴重分離的狀況。
實際上，這些證據已經可以證明，美國2019-2020年度的流感依然是名副其實的流感。
陰謀論不是不能被允許存在，但是，不能過分。
我們至少應該相信包括美國流感監測網的工作人員在內的絕大多數人的“忠於職守”，不可能隨便拿自己的工作開玩笑。
PNAS新冠病毒基因遺傳路徑網絡分析顯示，北美新冠流行晚於亞洲、歐洲
美國科學院院刊（PNAS）4月8日發表了一篇題為“新冠病毒基因遺傳路徑分析”的文章，被國內很多人解讀成新冠起源於歐美的證據。
實際上，文章僅包括對160個完整新冠病毒基因組的系統發育網絡分析，並不能給出新冠病毒起源的信息。
研究中收集到的第一分新冠病毒時間是2019年12月24日（圖中標識的0周），收集自武漢一位病人。
但是，與被當成原始起源的蝙蝠冠狀病毒（最右下角的黑點）在時間上呈對角線，距離非常大。
也就是說，如果那種蝙蝠病毒是新冠的原始祖先，那麼，到研究中第一份收集到的病毒之間存在很大的進化歷程。
顯而易見，這項研究根本不能給出新冠病毒的起源答案。
而本研究中北美地區收集到最早的病毒來自一個加拿大病人，病毒類型與北美流行病毒一致，而這位患者確診時間是1月27日。確診前有武漢旅居史，先從武漢到廣東，然後從廣東回到加拿大後確診。
當然，這並不是說加拿大這位病人就是北美最早的新冠患者，僅是這項研究中收集到的北美地區的病毒時間是最早的。
而北美地區流行的病毒亞型主要來自東亞和歐洲。
也就是說，從這項並不能給出病毒起源的研究中，可以發現，北美地區的流行時間晚於亞洲和歐洲。
不是沒有終極答案的難題
、從根本上講，這個問題並非是像那些“XX之謎”之類的難題，而是非常容易就可以給出答案。
那就是，只需要把2019年9月29進入流感季節後美國流感監測網收集到的部分流感樣病人咽拭子樣本（長期深低溫保存）進行新冠病毒複檢，就可以明確其中有沒有新冠病毒感染混雜，什麼時候開始的。
而類似的工作我國的科學家已經搶先一步進行。
4月7日發表在自然·微生物上，有武漢疾控中心領銜進行的對2019年10月6日至2020年1月21日流感監測網收集的武漢地區的流感樣疾病病人的咽拭子重新檢測就發現了新冠陽性樣本，最早的一份是1月4日收集到的。
也就是說，早在1月4日，武漢已經存在新冠病毒廣泛的社區傳播。
相信不久的將來，美國也會有類似研究發表，屆時就可以完全澄清這個由日本媒體炮製的謠言。
掙脫枷鎖的囚徒
相信最終會水落石出的，現在的疫情如火如荼之勢足以說明一切，但到底去年的流感病毒是不是新冠肺炎病毒，這是一個科學才能給出結論的問題，需要綜合數據的判斷及分析，就如同追本溯源同樣是需要科學家們去做的一樣，我們其他人說的都可能會變為“謠言”。
如果說2019年的美國流感病毒就是新冠肺炎病毒，那恐怕是有些粗暴武斷了，大家都知道新冠肺炎病毒是傳染性極強的，如果真是的話，那現在整個美國3億多人可能都已經感染了。
儘管目前美國只檢測了200多萬，就已經爆出50萬以上的累計確診病例，死亡人數突破18000，從這個角度來看，好像流感病毒感染病例中有大量的新冠肺炎病例數，這或許是存在的。
但我們還是不能就此認為兩者之間沒有區別，實際上流感病毒每年都會出現，且已經有了疫苗和特效藥，通常每年都會造成2-6萬美國人喪生。對於它們來說，早就成為習慣了。比如說，去年的流感病毒感染病例數超過3600萬，死亡人數突破2萬以上，已經比新冠肺炎造成的更多。
總之，我認為兩者之間應該相互交叉的，難以分得清，具體數據到底是多少，那就要看它們的檢測力度，假如擴大到了千萬級以上的檢測人群，那估計查出來的新冠肺炎病例數是驚人的，搞不好就是全部。因此這需要疫情之後的數據統計。
