怎样去评判教普通班的老师和尖子班的老师,哪个教得更好?

釩伕俗孜


我作为教师,对这种情况比较清楚,我来谈谈我的看法。

首先我们先了解为什么要设置尖子班,有两方面原因:

1、因材施教 不同程度的学生分层教学,有利于“量体裁衣”,教学更能做到有的放矢。

2、为学校创声誉 学校设置尖子班,很大程度上是为了培养清北、名校生,每次高考完,被社会追问最多的话就是:“你们学校考上几个清华、北大”,学校迎合了社会的关注。

了解了这些,你会明白,学校对尖子班会格外重视,我们再来了解一下学校会选什么样的老师教尖子班

1、有经验的教师

尖子生普遍程度较好,思维比较灵活,他们的课堂内容需要挖的更深、进度更快、难度更高,那就要求老师有更渊博的知识,更强的驾驭课堂能力。能满足这些,非有经验老师莫属,一般学校都会从普通班中的优秀教师中去选取。

2、有冲劲、有精力的老师

简单来说,就是学校的潜力股,重点培养对象。这类老师干劲十足,又能精力全身心投入教学,即便教学经验可能稍有不足,完全可以靠勤奋弥补,把尖子生交给这样的老师学校放心。

那么,尖子班老师是不是一定比普通班老师教的好呢?这个不见得

1、学校重视尖子班,但学校也绝不会由此降低普通班的要求。任何层面的班级都需要优秀的教师压阵、带头,所以普通班也会配备很多教的好的老师

2、尖子班老师成长更快,所谓“教学相长”,学生和老师是互相促进的,同时,尖子班被学校领导盯得更紧,所以教尖子班的老师不见得是最好的,一定是成长最快的

以上就是我对这个问题的看法,希望有所帮助!


Z老师说教育


尖子班的老师至少在教书方面还是有一套的,大多数老师都是平时教学成绩比较突出,带班成绩好才会被选带尖子班


生命不息讲不止


普通班老师和尖子班老师都有教得好的,这与老师教什么班没有什么直接关系。教得好的老师,教什么样的班级,都会教得很好。

只不过,现在多数情况是:学校通常会将教得好的老师配备到尖子班,而相对教得差的老师被分配到普通班。

因此,不少人才总会觉得尖子班的老师比普通班的老师更优秀。甚至是老师本身也有这种观念。比如:同一所学校里,尖子班老师走起路来比普通班老师表现得腰板更硬挺,步伐更雄健!自认为自己比普通班老师高人一等!

——其实,这是片面的、错误的观念!

下面,“三味”想重点讲一点:

教普通班比教尖子班更辛苦、更要水平。

1、教普通班更辛苦。普通班学生大多学习习惯不好,学习缺乏主动性。上课时,老师要花很大的精力与学生斗智斗勇,或强制、或哄骗学生遵守课堂纪律,随时提醒学生听课;课后还得催促学生交作业等。而尖子班老师进上讲台,即可舒心、顺畅地讲课。

“三味”既教了重点班,也教了普通班。从重点班教室走出来,是一种享受,犹如歌星从歌迷演唱会舞台下来时的感觉;而从普通班教室走出来,是一种疲惫,就象刚从战场退下来伤员一样。


2、教普通班更要水平。由于普通班学生的学科基础较差,大多数学生在教室的目的不是学习。而老师要想教出成绩,就必须让这些不想学的学生愿意去学。为了达到这个目的,老师必须去了解学生的真实想法,研究学生的基础水平。否则,老师讲深了,学生因听不懂而不听;老师讲浅了,又利于学生成绩的提高。

而教尖子班则不必过多考虑这些问题,老师按教材备好课后,只需考虑如何将课上得精彩些就好。

“三味”一同事,她教普通班数学。由于她从初一时就做好了充分的准备,既重视抓学生的课堂纪律,又重视抓学生的学习习惯,还重视鼓励和帮助每一位差生的学习,因此,每次的学校统考中,她所教科目的成绩遥遥领先于其他平行班,甚至可与尖子班比美!全班满分10多个,平均分达80多分。在我校,普通班能取得这样的成绩,实属不易!

该老师为何如此优秀?恐怕隐藏在背后的辛苦付出,才是优秀的真谛所在!

我是头条号“三味聊教育",力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语,与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注,并期待与您共同探讨本问题。


分享到:


相關文章: