《武漢日記》在西方國家預售,很多人如鯁在喉,你怎麼看?

大聲叫我董先生


為什麼毫不客氣地說,方方就是文學“漢奸”?

有幾個朋友,在武漢醫藥圈工作七八年了。前兩天,就在方方的《武漢日記》英文版要在西方國家面世之際,忽然看到這幾個醫藥圈的朋友都開始在自己的朋友圈、社交賬號裡轉發抵制方方的圖片和文字。

我就在想:方方到底得罪誰了?為啥突然一下子惹眾怒了呢?

還沒等我仔細研究,第二天,一位封城期間前往武漢援助的醫生,在自己的公眾賬號上面發表了怒斥方方的文章,文章標題叫《要想跟方方抗衡,只有這一個辦法!》。

李醫生是一位湖北一線抗疫醫生


這位醫生我關注很久了,三觀一直很正,非常正義而且非常專業的一位醫生。而且,他是實實在在跑到一線去抗疫的醫生,所以他所說的話,可以說很大程度上可以代表醫務工作者的態度了。

看到這篇文章我就在想,方方不就是寫了幾篇日記嗎?為什麼會讓一位一線醫生如此憤慨?

一、自己居家隔離,很多事情都是道聽途說

知乎上一位答主說得好:

方方只是居家隔離,她寫的很多事情都是道聽途說,很多都是失實的。

比如她在日記裡有很多“我聽說”、“聽我的護士朋友說”,這樣沒有事實依據的日記,可信度有多高?

還有她寫“滿地手機”和“梁護士”事件,得知事實真相併非她所寫的那樣之後,她有發過一條微博闢謠嗎?

並沒有。

甚至謠傳梁護士的事情,也只是一帶而過的道歉,可見方方這個人的為人,既高傲又虛偽。

我們知道,在疫情初期,由於各方面重視不足,準備不足,加上醫療保障等等各方面的不足,武漢抗疫確實有這樣那樣的問題。

作為一個作家,去書寫這些暴露出來的問題是沒有問題的。

可後來呢?當火神山、雷神山神速建設,鍾南山等一線專家前往武漢,全國各地醫護人員冒著生命危險奔赴武漢的時候,方方做了什麼呢?

她有書寫事實嗎?

並沒有。

還是一味地宣揚負面的東西。她是足不出戶,不知道一線工作人員有多難、有多艱苦啊!

大家舍了家、拼了命地戰鬥,這個多嘴的老嫗卻在自己家裡一邊哀怨手開裂了、沒鐘點工打掃衛生,一邊全網說郭家的壞話,這個女人是不是心眼很壞?

二、方方強烈建議復工復產,原因只是因為她家“兩個月沒做衛生”,自己養的狗“又髒又臭”,沒人給洗澡,而自己的手已經“有裂口”了。


方方日記內容


還是知乎上一位答主,講得一針見血:看見方方這麼著急復工復產,只是為了清潔工趕緊回來給她打掃家,你就知道她不是跟人民群眾站在一起的了。

這是一個沒有胸懷的作家。不接受反駁。

三、駁“一個健康的社會,不應該只有一種聲音”

你去看支持方方的那些人,說的最多的一句話就是:“一個健康的社會,不應該只有一種聲音”。

這句話,是已故的李文亮醫生說的。

現在,這句話反而成了一句“金科玉律”,就是不允許反駁了,不管有誰說了什麼膈應人的話,總有人拿“不應該只有一種聲音”出來當擋箭牌,大家想想,這樣真的對嗎?

是,我承認,一個健康的社會,確實不應該只有一種聲音。

對,前期,各方面重視不足,大家經受著苦難,你可以寫,你可以指出來,這也是一種“吹哨”行為,提醒有關部門和社會提高重視。

可是後來我們國家的重視程度、全力以赴不惜成本地救助老百姓,請問方方你是眼瞎看不見嗎?

如果是一位負責人、有擔當、有正義感的作家,在扛疫後期,如果你不喜歡歌功頌德,你可以不寫,但請你閉嘴好嗎?

國門之外,雖然越來越多證據表明新冠可能源自美國,可老美還在竭盡全力找著一切藉口想把這次疫情甩鍋給中國,特朗普前段時間把新冠病毒稱為“中國病毒”,美國媒體人要求中國就疫情賠禮道歉……

西方國家一刻不停地挑中國的刺兒,此時就等著從我Guo內部找到這麼一個人,她要盲目地批判、揭露,把我guo最黑暗、最(他們眼中的)“真實”的一面展現給外國民眾!

這個時候是誰站了出來?——方方!

我就想問,如果不是為了名、為了利,為了趁疫情寫熱點賺一筆錢,方方為什麼屁顛屁顛地把【毫無事實依據】的【家醜】賣給西方出版機構?

我之前說,

方方的行為就是發國難財,跟那些趁疫情哄抬物價的無良公司沒什麼兩樣

但現在我要改口——方方的行為,就是文學漢奸!

四、真正有責任的作家,是這樣寫封城時期的武漢的:

巧了,前段時間在國內,一本同名的《武漢封城日記》出版,作者不是方方。

在這本《武漢封城日記》裡,沒有暗無天日的掙扎和無時無刻的死亡,而是真真正正的人。

在超市裡,老大爺把塑料袋套在頭上“防疫”,在藥店裡,中年女人搶著買酒精;小區門口,保安攔住她叮囑“一次多買點”;花圈店裡,關上門看非典紀錄片的老闆;坐在小板凳上曬太陽嗑瓜子的防疫工作人員;還有被困在家裡,隔著窗戶大喊“武漢加油”的鄰居們……


(資料出處:“做書”,《《武漢封城日記》出版了,你可能不知道作者是誰》)

明理人可以自行對比一下,是方方的彷彿置身地獄的武漢更真實,還是後者更真實?

總結一句話:我們不是反對【不同的聲音】,我們反對的是,當事實已經改變,卻還在刻意黑化我們的Guo家,還把這些不符合事實的黑化素材寄給西方機構,讓這種扭曲的黑化在西方世界傳播的人,這個人,就是文學漢奸方方!


笑巫的私人書房


說點一個企退工人的看法。

她不是招惹誰,而是不該做此事。

我在農村下鄉多年,常見有的親兄弟為家事鬧的不可開交、甚至大打出手,可當外人摻乎進來,要為其論是非時,兩兄弟卻異口同聲:這是俺家的事,不用外人插嘴!

我是個企退工人,我也有自已的委屈。比如年輕時力沒少出,可退休金比機關事業單位低太多,我的同學和我同年參加工作,可他在機關退比我多拿1倍還多;再比如2萬4買的一個低速電動車,3年了風裡來雨裡去接孫子上學挺好,說禁行就禁行了。……可以提意見,可以發發牢騷,沒問題。

此次大疫之初,猝不及防,武漢封城之時,政府缺乏準備,給不少家庭造成災難。當事者不滿,應該理解,疫情結束後也應該認真反思,對失職者該處理就應處理。方方女士反映一些民怨、民情,也無問題。

既使後來局面扭轉,日記沒正面反映,也是她的自由。可當疫情在全世界爆發、那些自以為優越的國家一片混亂,民不聊生,從反面例證我們國家在黨和政府領導下,採取了正確的措施、維護了廣大人民的生命安全的情況下,再把日記拿到美國出版,為西方反華勢力提供炮彈,就不是那麼回事了,性質變了。

看看德國版的簡介吧:

《武漢日記》是一個獨特的證據,證明了這場在短時間蔓延到世界各地的災難的起源。

最初網上一些非議之詞,我還不以為然,以為文人相輕;對她的日記,既使有些不實,但也很難要求作者在那種情況下去一一核實。但把很多聽聞、未經核實的東西拿到國外供洋人反華,性質不同,不說別的,連我們這兒的一個留守兒童都不如!因為孩子還知道把自已的飯錢拿出來,想捐給武漢災區呢。(雖然工作人員沒收,但令大家感動)!

而她呢?一個曾經的省作協主席,拿著國家的俸祿,享受著很豐裕的待遇,卻在國家危難之時,為反華勢力提供炮彈,你們說她招惹的是誰?


嶧縣西門裡老李


新冠肺炎疫情正在全球迅速蔓延。武漢開城讓全國人民歡欣鼓舞,歐美國家的疫情失控卻讓標榜人權的西方社會原形畢露。

灰頭土臉的西方政客們眼見東方高唱凱歌,不由氣急敗壞,企圖通過輿論戰攻擊抹黑中國,達到其不可告人之目的。這些人的內心,簡直比新冠病毒還要可怕。

真是無巧不成書。馬上就有人響應洋大人的召喚了。

一篇篇“方方日記”漂洋過海飛到了美國。洛杉磯時報居心險惡,想看中國笑話,不知是事先約稿還是嗅覺靈敏,“方方日記”迫不及待地搶先登上了洛杉磯時報的頭版,然後,美國哈珀柯林斯出版社迫不及待準備出書,亞馬遜(這個網站還有人用嗎?)開始上架預售,再然後,法文版、德文版也迫不及待準備面世。方女士頓成炙手可熱的世界名人。

方女士與洋大人的合作默契得讓人難以置信,沆瀣一氣像一家人。

歐美國家在疫情爆發時自私冷漠,相互指責、相互拆臺、相互搶奪醫療物資,但是在出版“方方日記”時卻出奇地行動一致。

也許他們認為一本“方方日記”就可以把他們的國家從疫情的水深火熱中解救出來,也許他們認為一本“方方日記”就可以對東方大國落井下石甚至肆意抹黑。

歐美政客們已經走投無路、黔驢技窮了,把“方方日記”當成了他們的救命稻草。

一位中國網民一針見血地說道:“不知道洛杉磯時報是一個知名度多大的報紙。但不管如何,咱們方方日記的作者方女士終於如願以償,佔據了此美報很大的版面,並配以她很是開心的大照片。當然,要登上洋報,不是那麼容易的,首先是要被美方認為是符合它們的所謂普世價值的吧?所以,時報給配了醒目的大標題Uhan’s voice of truth!不過,在美國竭力借新冠病毒疫情想把中國徹底搞臭搞垮的當口,方方日記能被美國人捧為“武漢的真理之聲”,應該是美國人認為是撿到了(確切地說是收到了)有殺傷力的武器了。武漢方作家確實居功至偉!但是,方作家此榮譽也是得來不易,畢竟她整整在家中枯坐了六十天,吃了整整六十天的武漢人的人血饅頭才獲得如此殊榮,想必她現在應該也是悲喜交加,不能自已了吧?”

真是說得入木三分。一本創造了“聽說體”的所謂紀實報道,一本通篇都是道聽途說來的不真實、不嚴謹的小道消息,卻讓歐美國家如獲至寶,這不能不說是一個天大的諷刺。

歐美國家已經淪落到只能靠這種伎倆來欺騙國民、來維護他們那點可憐的自尊嗎?

方女士自稱作家,如果寫的文章是為國為民分憂,人民會讚頌她;如果是為了借消費武漢苦難來博得洋主子的歡心,她就招惹了全體有良知的國民。

方女士與洋大人裡應外合、狼狽為奸,她的出發點是什麼,已經不再重要。重要的是,她藉助歐美國家的手來詆譭抹黑自己的國家,影響非常惡劣,性質已經完全不同,與漢奸無異,其心可誅。她身上的汙點,跳進黃河也洗不清了。

歐美國家在疫情當中的醜惡表現更讓世人看清了:中國道義、中國擔當、中國精神、中國經驗才是戰勝疫情的法寶,甩鍋和汙衊不會讓病毒自動消失。

在大是大非面前,沒有人能裝聾作啞。裝聾作啞的人,要麼無動於衷,要麼包藏禍心,要麼睥睨天下、不以為然。我們如鯁在喉、出離憤怒、不吐不快。

《環球時報》總編輯胡錫進談到了“為人”問題,臺灣著名主持人黃智賢談到了“人品”問題。是的,這就是問題的本質所在。在目前中西方激烈對弈的大背景下,賣guo求榮只能為世人所唾棄。


分享到:


相關文章: