董裡日記|82、為何《葫蘆娃》裡小妖死了無人流淚?談善惡悲劇

引子:放下屠刀,立地成佛


今天给泰国学生看一部非常老的国产动漫——《葫芦娃》。

我们刚好课程上到人称代词了,也即“爷爷”,“奶奶”等词语。笔者突然想到国产的这部动漫,非常有名,而且其故事剧情也很简单,也就是“葫芦娃救爷爷——挨个去送”。

只是非常可惜,动漫没有泰文字幕,有的甚至连中文字幕都没有。我想,中华文化要想真正走出国门,必定要注重这些细节。有的影视作品光有英语字幕,却无其它国家字幕,似乎全世界的语言就只有中文和英语。当然有不少媒体已经开始做多国字幕了,只是现在还是太少,供不应求。

观看动漫的时候,学生突然问我一个问题,“老师,为什么妖怪怕葫芦,而不怕僧人呢?”

特定的文化,必定会有特定的问题。我们学习另一种文化,其实就是在给自己打开一扇窗户,增长自己见识的过程。


当然,笔者在观看过程中,也突然闪现出一个问题。

那就是为何穿山甲死了,让观者感到心疼不舍,而那些若有若无的小妖怪被葫芦娃打死了,却无人心疼呢?

那些小妖真的十恶不赦吗?

相反,在我观看的过程中,一直觉得这些小妖怪非常的可爱,它们相互斗嘴,不时显露自己的愚笨与无能,也完全看不到它们做什么伤天害理之事,但是它们就是斗不过葫芦娃,即便被刺死,也无人会为其流下一滴眼泪。

可叹啊,这些小妖大抵是各为其主,而我们观者的立场又一边倒,永远站在“正义”的一方,“邪恶”也永远被彻底消灭才行。

董里日记|82、为何《葫芦娃》里小妖死了无人流泪?谈善恶悲剧



殊不知世间的邪恶永远不会消失,它就藏在我们每一个人的人性之中。

就像性本恶与性本善的争论一般,我们可以站在性善论的立场,但是我们永远无法否定性恶之说。

“正义”与“邪恶”永远是一对辩证的关系,没有谁是绝对的正义,也没有谁是绝对的邪恶。

这大抵就是“善恶悲剧”的窘境,人世之间,谁是绝对的善,谁又会是绝对的恶呢?

有的人说,孙悟空打妖怪,很多妖怪背后有靠山,结果就是打不得。

其实吧,妖怪未必非要全都挨个遭受一万三千五百斤的如意金箍棒,这一棒下去,简直是古代冷兵器时代的“核武器”。

相反,那些妖怪受到感化,从此不再作恶,为何不能留其一条性命呢?

故而,佛家说“慈悲”,并不是对代表胜利的一方慈悲,相反,佛学中的慈悲是普世的慈悲,是对众生的慈悲。

董里日记|82、为何《葫芦娃》里小妖死了无人流泪?谈善恶悲剧



我想这大抵是佛学的可爱之处吧。

所谓“放下屠刀,立地成佛”,佛学认为无人不可成佛。这佛,不正是儒家所说的“仁”,道家所说的“上善”吗?

为何我们的观者,一定要让代表“邪恶”的一方,置之死地而后快呢?

为什么我们不给这些小妖以改过自新,金盆洗手的机会呢?

我们难道对人性之善已经不相信了吗?东郭先生的悲剧,不在于善良泛滥,而在于其毫无防人性之恶的智慧。这并不能说,我们见到狼就一定要先下手为强。

人与自然本应是和谐共存的命运共同体。

记得金庸的小说,很多恶人最终都是在佛经中了此一生,也没有哪个主角非要说,要把这些“反派”赶尽杀绝,说这样话的人,恐怕自己已经和反派差不多了。

中华文化中,即便是兵家,也高呼“百战百胜,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也”。


我为这些不知名的小妖感到惋惜,感谢它们精彩的演绎与打趣,它们在全部影视中并无作恶的戏码,只是成了反派的帮凶,是该痛打的,但我也会像吊孔明逝于五丈原那般吊唁这些小妖怪。

也希望,人间自此无“妖怪”……


董里日记|82、为何《葫芦娃》里小妖死了无人流泪?谈善恶悲剧


2020.10.6


分享到:


相關文章: