“现在是法治社会，我以后一定要多学习法律知识，避免因不懂法律惹纠纷”。康某表达感谢之余，向办案法官这样说。
原来，康某作为甲公司的销售人员，2016年1月份，代甲公司向王某出具欠条一份，载明欠王某货款九万余元，欠条落款写明公司名称及康某名字，但未盖甲公司公章。王某索要货款无果，将康某及甲公司诉至法院。
康某在收到法院传票及相关手续后，十分着急，主动联系法官，向法官陈述事情经过。经核实康某确系该公司销售人员。但该笔债务究竟是康某个人债务还是公司债务呢？这个迷团要解开，就需要找王某和甲公司了解情况。法官和原告王某多次沟通，王某最终说出实情，该笔债务确实是甲公司所欠货款，但因为欠条上没有甲公司盖章，为防止债务落空，遂将康某一起起诉。知道事情原委后，法官向甲公司了解，甲公司承认王某货款系公司所欠，并承诺于2020年7月1日之前将货款还清。王某和甲公司达成调解协议，撤回对康某的起诉，本案最终圆满解决。
分享到:
