如果不是特朗普掌權,美國疫情會像現在這麼嚴重嗎?

問心問得幾回真


換成智商高的總統他有大把的時間準備醫療物資和國民所需,自己不用去國外買,而且還可以幫助自己的小跟腳狗和特別困難的國家,坐在大哥的寶座上“刷抖音"慢慢的等著疫情到來,然後用閃電般的速度消滅病毒,這才是智者。


隨風飄逸w


我個人認為,資本主義社會制度是資本家的遊戲。特朗普只是傀儡一個。他們雖然高居總統地位。但是並沒有實際的能力高效率解決疫情這樣的重大問題。

美國之前的許多政策都是朝令夕改的。這不是正常有血性的人該做的。如果不是被資本家控制著,那麼特朗普本人可能就是一個腦子有問題的人。

也許我的評價有偏激。我只是根據看到的新聞事件發表一下自己的想法。希望我的回答能跟你的想法有一絲契合。但請你不要把我的想法到處宣揚。


省俊


美國瘟疫大暴發,和他們的制度體制有千絲萬縷的聯繫。美國是聯邦制的資本主義國家,三權分立、多黨輪流執政,這個體制決定了不可能在短時間內統一步調,而新冠病毒正是這個體制下的剋星,不給你時間去做任何事情,洪水般地向你撲來,使你無法招架。所以不是換哪個總統就可以解決了的問題。具體講這個國家制瘟不利有以下幾點:一、聯邦制很難達成共識。治瘟疫最好的辦法是封城、封社區以防交叉感染,這是中國板治瘟絕招,但在美國是辦不到的,這得由各州同意。二、美國強調的“人權、民主、自由”的憲法,就阻礙了限制人身自由的治瘟手段,無法從真正意義上的隔離人與人之間的距離。三、政黨爭奪執政權耽誤、推遲了治瘟最佳時機。執政黨為了連任,不停工、停產、停業,人與人之間不能做到有效地隔離,給傳染創造了良好的時機。當停下來的時候,已經大範圍傳染。四、資本主義體制下的人員是分散的、獨立的個體,各自為政,很難統一步調。總之,美國疫情紛繁複難治的根源不在總統,而是制度體制及政黨私利導致的。


分享到:


相關文章: