一天时间看到这两件事情：一件是某大一女学生问，每月向父母要4500元的生活费，过分吗？另一件是阜阳某小学学生将营养餐倒掉。
简单地说两件事都属于“吃饭”的事，还有就是，无论是大学生，还是小学生，他们都是学生。我认为它们所反映出的都是学生的思想问题，也是家庭教育和学校教育的问题。
对于大一女生每月向父母要4500元的生活费，还问过分吗。我觉得，能够问出这样的问题，言下之意就是不过分、很正常。因为什么呢？因为这位女大学生每月需要4500花费。按需所要，好像真的不过分。我还觉得，能问出这样的问题，说明这位大学生的父母并不愿意每月给他4500元，不愿给的最大可能性是给不了，或者说负担不起。
如果这位大一女生是富二代、官二代，我倒觉得，不用她要，每月的生活费也会远远地超过4500元。所以我认为，这位大一女生的父母只是普通的工人、农民，每月4500元，超过了她家的月收入，她的要求得不到满足，但她并没有考虑到自己的家庭情况、自己父母的能力。其实她问题的言外之意是她不过分，而她的父母不愿给（应该是给不了）她那么多钱，才是过分呢！
这不就是一种“自私”吗？这种自私，大都是父母娇惯的结果，她从小到大，索取惯了，不懂得什么叫体谅、给予、奉献。所以一旦得不到满足，就会心生不满，甚至是怨恨。她更不懂得是“珍惜”，珍惜父母辛辛苦苦挣来的钱，珍惜父母对自己的疼爱。
再看看阜阳某小学那些倒掉营养餐的小学生们，他们的模样，大概就是这位女大学小时候的模样。饭菜不可口，就毫不犹豫地倒掉，他们哪有一点儿爱惜粮食，珍惜别人劳动的思想，完全是由着自己。
当地的联合调查组调查结果显示，当日的午餐“阜阳传统蒸面”，符合相关规定标准。
之所以出现少数学生将吃剩的面条倒掉现象，主要原因是，该校执行营养餐管理规定不够严格，当天供餐及份量没有充分考虑学生们个性化需求。
什么叫“个性化需求”？其实就是没有照顾到一些学生“挑食”的毛病吧！这件事有两位负责人被处理，我觉得他们有些冤。那些倒掉营养餐的小学生，应该是家庭条件优越的，也就是在家里面吃的饭要比营养餐好得多，而且在家里面，应该是他们想吃啥吃啥，不想吃了就扔。
他们养尊处优惯了，只知道“衣来伸手，饭来张口”，根本不知道这些东西要花费多少人的辛苦劳动，根本不懂得珍惜，就像上面说的那位女大学一样，他们也不懂父母的辛苦。
现在人们的生活水平提高了，对于孩子的吃穿父母都会尽量满足，但是缺少了对孩子进行传统教育、养成教育，没有让孩子养成好的饮食、生活、行为习惯，没有重视对孩子进行思想教育。
无论是每月要4500元生活费得不到满足而心有怨言的女大学生，还是倒掉营养餐的小学生，他们都是被“惯”出的，而那些小学生将仍被惯着，因为“少数学生将吃剩的面条倒掉……主要原因是……没有充分考虑学生们个性化需求”，所以处理了两个负责人。那么以后应该怎么做呢？要充分考虑学生们的个性化需求，也就是说要无条件地惯着学生。
这样做法，对学生是福，还是祸呢？以后他们走向社会，对社会会产生什么样的作用呢？你对此有什么看法？欢迎评论！
