轻风—1415926535897
1.我们首先要明白一个概念，皇帝只是统治阶级的最高领导人，其更是统治阶级的代言人。如果不能维护统治阶级的共同利益，谁还会拥护皇帝拥护皇家呢。文臣武将之所以会卖命，就是大家是一个阶层，有着共同的利益。如果皇帝敢废除世袭制，除非从皇位开始，不然庞大的力量就把他吞没了。多少改革失败，多少皇都改革的太狠被废。废除世袭就是触动封建统治阶级的根本，你说哪个皇帝会这么笨废除自己的根基呢。
2.世袭制最早就是用于皇位世袭，从禅位演变而来，公天下变成了家天下。
3.废除了世袭制，那皇位还要不要世袭传承，如果只是废除了王公贵族的世袭，那谁还愿意为皇上卖命，大家一起出生入死打江山，就你皇帝世世代代荣华富贵，那其他人还打个啥劲，都没人愿意努力了。
4.如果不能世袭，大家都去造反去了，大家一起奋斗出的幸福生活，你们皇家代代享受，这种不公平特权很容易激发大家造反当皇帝。
5.皇帝的荣华富贵那就不敢想象啦，就给大家单纯以一个现代商业公司举例就足够了。如果大家一起玩命创业，创业成功了只有CEO一个人拥有公司股份，你愿意吗？CEO敢这样吗？明白这个你就明白了为什么世袭制度没有被废除了。
涛涛历史屋
既然封建社会是家天下皇帝统治，皇帝认为江山是自己很不容易打下来的，总希望自己长命百岁一直统治下去，不行也要让自己的子、孙或兄弟世袭继续下去，分享荣华富贵，为什么白白拱手让给别人。
为了更好的世袭下去，往往暗地里采用以腐治国方法。让大臣们贪，大臣们才有求于皇上，而皇上掌握了大臣的罪行才能更好地让大臣们听命于皇上。这种治国方法引用了上千年，直到最后一代皇帝下台，改成民国才稍有变化，但到了蒋介石手里，尽管己不是封建社会，但他治国上仍用这一方法。这种方法在上千年的封建社会起到了一定作用，但黙认大臣们贪，大臣们贪心是永远不能满足的，他们一会想方设法巧立名目大肆搜括民脂民膏，引起民众不满，他们还会把贪伸向国库官银，容易造成民不聊生，遇到大灾无粮就容易发生民众起来造反。这就造成每朝最多几百年又要改朝换代。政权没有连续性。
而美国首届总统华盛顿，他不是封建社会的总统，而是资本主义社会总统，虽然也是通过战争夺取政权，他是有大智慧的人，他制定了美国宪法，不用世袭制，由多党民选总统，开创了管理国家机器的公务员制度。这避免了过一段时间就要改朝换代发生，保证了政权的连续性稳定性，国策制订好可由几届总统一起执行。但他们制度也有缺陷之处。特别是到了现在特朗普这届优缺点就暴露的很明显。
上海申库许工
这种制度在我国封建王朝的历史上实行了上千年直到清朝的灭亡才结束。虽然在各个朝代的更替以及皇位的更替过程中出现了无数次问题，甚至是战争，而他却没有被废除呢？主要原因是它对后世政权有一定的好处：首先，它有利于国家的统一，避免了权力和疆土的分裂；其次，有利于经济的发展，也是私有制的基础；第三，这种世袭制度形成了一个牢固的统治集团，建立了地主阶级对广大劳动人民的专制统治。第四，这种制度虽然具有很大的弊端，但在当时统治者局限的历史眼光中已经是最好的选择了，而且历代王朝也不断加强与完善，使它奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。
