輕風—1415926535897
1.我們首先要明白一個概念，皇帝只是統治階級的最高領導人，其更是統治階級的代言人。如果不能維護統治階級的共同利益，誰還會擁護皇帝擁護皇家呢。文臣武將之所以會賣命，就是大家是一個階層，有著共同的利益。如果皇帝敢廢除世襲制，除非從皇位開始，不然龐大的力量就把他吞沒了。多少改革失敗，多少皇都改革的太狠被廢。廢除世襲就是觸動封建統治階級的根本，你說哪個皇帝會這麼笨廢除自己的根基呢。
2.世襲制最早就是用於皇位世襲，從禪位演變而來，公天下變成了家天下。
3.廢除了世襲制，那皇位還要不要世襲傳承，如果只是廢除了王公貴族的世襲，那誰還願意為皇上賣命，大家一起出生入死打江山，就你皇帝世世代代榮華富貴，那其他人還打個啥勁，都沒人願意努力了。
4.如果不能世襲，大家都去造反去了，大家一起奮鬥出的幸福生活，你們皇家代代享受，這種不公平特權很容易激發大家造反當皇帝。
5.皇帝的榮華富貴那就不敢想象啦，就給大家單純以一個現代商業公司舉例就足夠了。如果大家一起玩命創業，創業成功了只有CEO一個人擁有公司股份，你願意嗎？CEO敢這樣嗎？明白這個你就明白了為什麼世襲制度沒有被廢除了。
濤濤歷史屋
既然封建社會是家天下皇帝統治，皇帝認為江山是自己很不容易打下來的，總希望自己長命百歲一直統治下去，不行也要讓自己的子、孫或兄弟世襲繼續下去，分享榮華富貴，為什麼白白拱手讓給別人。
為了更好的世襲下去，往往暗地裡採用以腐治國方法。讓大臣們貪，大臣們才有求於皇上，而皇上掌握了大臣的罪行才能更好地讓大臣們聽命於皇上。這種治國方法引用了上千年，直到最後一代皇帝下臺，改成民國才稍有變化，但到了蔣介石手裡，儘管己不是封建社會，但他治國上仍用這一方法。這種方法在上千年的封建社會起到了一定作用，但黙認大臣們貪，大臣們貪心是永遠不能滿足的，他們一會想方設法巧立名目大肆蒐括民脂民膏，引起民眾不滿，他們還會把貪伸向國庫官銀，容易造成民不聊生，遇到大災無糧就容易發生民眾起來造反。這就造成每朝最多幾百年又要改朝換代。政權沒有連續性。
而美國首屆總統華盛頓，他不是封建社會的總統，而是資本主義社會總統，雖然也是通過戰爭奪取政權，他是有大智慧的人，他制定了美國憲法，不用世襲制，由多黨民選總統，開創了管理國家機器的公務員制度。這避免了過一段時間就要改朝換代發生，保證了政權的連續性穩定性，國策制訂好可由幾屆總統一起執行。但他們制度也有缺陷之處。特別是到了現在特朗普這屆優缺點就暴露的很明顯。
上海申庫許工
這種制度在我國封建王朝的歷史上實行了上千年直到清朝的滅亡才結束。雖然在各個朝代的更替以及皇位的更替過程中出現了無數次問題，甚至是戰爭，而他卻沒有被廢除呢？主要原因是它對後世政權有一定的好處：首先，它有利於國家的統一，避免了權力和疆土的分裂；其次，有利於經濟的發展，也是私有制的基礎；第三，這種世襲制度形成了一個牢固的統治集團，建立了地主階級對廣大勞動人民的專制統治。第四，這種制度雖然具有很大的弊端，但在當時統治者侷限的歷史眼光中已經是最好的選擇了，而且歷代王朝也不斷加強與完善，使它奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。
