為什麼中國周邊疫情不嚴重,反而是歐美嚴重?

bjguevara


中國周邊疫情真的不嚴重嗎,中國周邊國家現在有三種情況,一種是醫療設施齊全,全面鋪開檢測,然後對於防控積的,比如韓國,在疫情初期就控制了疫情的發展,那些國家的疫情不用擔心。一種是醫療資源匱乏,檢測能力不行,而且也不檢測的國家,比如印度,不檢測自然確診的少,我很擔心印度這類國家的疫情會一發不可收拾導致大批的人因為染病死去,而且疫情有可能導致產生一些逃難的難民衝擊控制住疫情的國家,還有一個特例日本,醫療資源充足,也具有檢測能力,但是檢測得少的,為了東京奧運會也是拼了,我一直對於日本的數據報很大的懷疑態度但希望只是懷疑,希望數據真的如同其公佈的那樣。所以中國周邊的疫情不是不嚴重,而是因為有很多亞太國家都是發展中國家甚至貧困國家,這些國家對於病毒的檢測不像歐洲那些發達國家一樣可以大規模的鋪開檢測。歐美那些醫療發達的國家尚且控制不住疫情,死亡率居高不下,那些貧困國家欠發達地區的國家會更加嚴重,而且還會因此帶來饑荒之類的其他影響。不是不嚴重而是危機四伏


中二可可


主要是亞洲國家隔離,戴口罩非常有效!西方國家觀念上:生病才戴□罩,他們要自由,要人權,讓他們呆在家中隔離,這個比不讓“狗吃屎”還難以做到!

再者西方高層高度認為:這個病毒只對亞洲黃種人效果猛烈!這個消息有幾位說漏嘴了!

還有源頭就在美國本地的生化所洩漏,導致周邊感染,初期“大號流感”掩蓋了,而西方歐美國家與美國交往密切,人員來往密集,感染機會大增!

中國武漢只是發現之地,至於是否外國惡勢力故意投毒,尚待國際權威機構調查發佈!



金翅大鵬鵬


關鍵時刻社會主義比資本主義更靠譜,看看朝鮮就明白了。其它中國周邊國家受中國影響,嚴格執行隔離,戴口罩出行,所以疫情都得到有效控制。而歐美這些國家,大談人權,瞎扯民主自由,對自己對別人的生命健康全然不顧,加之資本主義社會,財團當權,各人自顧自己利益,政府無法及時準確的實施救治方案,才導致今天這結局。


分享到:


相關文章: