我你不懂55885598248
這個問題是沒有絕對性的，各有各的好處各有各的優勢。在製作方面3D動畫工程量比2D小些，在2D方面，看起來畫面要有質感一些。其實這些都是偏於每個人不同的愛好，就像學美術的人，自己有自己的畫風，畫的是同一個東西，但畫出來的感覺不太一樣。3D和2D各自有各自的特點，比如皮克斯基本就是3D，但是人家可以做出讓人看了後流連忘返的動畫。比如日本，宮崎駿的作品是2D，一樣可以讓人看了為之震撼。不說美國了，就連一向堅持手繪的日本，現在也已經大量採用3DCG技術了。你看什麼《亞人》《希德尼婭的騎士》《樂園追放》等就是的。另外在2d里加入3D畫面也不奇怪，至少你們看過99年數碼寶貝的進化吧？當然，從我個人的角度來說，對這兩者都沒有特別的偏好。但從內心而言，如果是來自於美國的作品，那麼還是3D的更加給力一些。只是近年來美漫乾脆就是真人和動畫融合了，你看《復仇者聯盟》之類的作品裡，你能區分哪些是真人哪些是特效嗎？
Fei歐巴漫剪
動漫是2d好還是3d好？
非常榮幸回答這個問題，首先，我認為3d好，因為3d代表未來。
現在動畫2d和3d的區分已經沒有那麼明顯了，2d動畫在製作時也有不少會用到3d技術，3d技術在製作上，尤其是一些大型項目上更加節省成本，因為它可塑性好，能隨時修改，而2d在這方面就不行了，再一個對於一些比較偏向現實的題材來說，3d無疑也更具優勢，像國外的《鋼鐵俠》，國內的《超神學院》，你能想象用2d製作除來是什麼樣子的麼？
當然了，2d也不是一點優勢都沒有，2d在藝術表現性上更有張力，一部頂級2d動漫絕對是一場視聽盛宴，但2d的藝術不是誰都具有的，而3d的技術門檻卻低了很多，質量控制，成本控制會更好，所以未來3d才會是主流，對於一個喜歡看偏向於真人動漫的漫迷來說，我更加喜歡3d。
以上就是我的個人觀點，如果有什麼問題歡迎下方評論留言！
環球動漫小屋
個人認為動漫完全可以理解成是一種文化載體，和電影，電視劇一樣。這樣一來這個問題就很清晰了，也很有意思。
比如說電影，好萊塢電影的特效做的非常漂亮，確實是一個很大的加分項。但是如果一部電影光有特效，光有宏大的背景，劇情爛的不行，我相信他也是一部爛片。
回到動漫的問題上，一個道理。動漫3d還是2d是技術問題，3d看起來很炫酷，但是如果沒有很好的劇本，沒有一個完善的故事脈絡，一樣不會是一個優秀的動漫作品。
小成本小製作電影沒有錢做特效，但是如果故事很好，演技也都在線，還是有市場的。特效嘛，只是作為一個錦上添花的東西，故事很好，特效也很好，肯定是大片。
回顧一下目前國內的動漫現狀，其實我們不缺技術，反倒是很少有能和火影，海賊這樣影響的動漫作品，一個很大的原因還是劇本的問題。
很多人會詬病國內的動漫的分級制度，其實這個也不是一蹴而就的事情。目前動漫產業商業化，規模化的運營都還不完善，相對應的制度不完善是肯定的。
最近這幾年國內動漫產業發展還是讓我們看到了很好的希望，幾部作品也做的有聲有色，相信幾千年的歷史積澱和龐大的神話體系並不缺乏素材。希望越來越好吧。
