怎样看待美议员提出就算让更多美国人去死也要重启经济的话?

洛雅水晶


唉😔现在离美国🇺🇸大选只有六个月啦…所以,你懂的~特大统领现在除了急吼吼发钱💰最关心最关怀的…就是你啥时候能上班啦[机智][机智]

想想特大统领也不容易呀[流泪][流泪]长期遭受来自民主党和谣言媒体的疯狂攻击下,他对其这几年最自豪的政绩的核心资产—经济和股市,自然是细心呵护。在这样的思维定势下,之前几个月…他面对疫情爆发的潜在可能,一心淡化风险,未能未雨绸缪提前做好准备,这既有个人判断失误的原因,更有深层次体制的原因,真是不能只怪大统领呀[酷拽][抠鼻]

地方层面,糟糕的民主党各州长特别是纽约州州长科莫和他谣言媒体cnn兄弟的支持率不断上升。《国会山》数据显示,科莫的本地支持率已经高达82%。甚至有70%的共和党人也认为,民主党籍的科莫在处理疫情方面尽心尽责…虽然纽约州病情和死亡人数都独占鳌头,那是因为特靠谱的错啦[打脸][打脸]观察者网发现,甚至已经有网民打出“科莫总统”的口号,在推特上自制海报,呼吁科莫竞选总统[赞][赞]

面对这么严峻的形式,特大统领怎么能坐的住呀,大手一挥…每人先发一千二美元~当然死人除外啦,谁叫你没福气熬不到好日子自己挂掉了[酷拽][吐血]再号召大家创造条件~克服困难,大干快上…这两天好多高贵的美籍华人都在疯狂晒单晒幸福…连我们武汉大作家方方也兴奋起来了~每天用自己身上流下来的毒汁续写“获奖感言”准备荣登诺贝尔大奖啦…啦啦!






大同小异好


15日,美国国会众议院共和党议员特里·霍林斯沃思在印第安纳州WIBC广播电台发表讲话称;


在新冠疫情之下,相对于经济崩溃而言,让更多的美国人死于新冠病毒是“两害相权取其轻”。

“美国政府的立场是这样的:如果让我们在美国式的生活方式和美国人身家性命之间选择,二者我们非要丢掉一个的话,我们一定选择丢掉后者。”

特里·霍林斯沃思充当特朗普喉舌,说出了自诩为耿直无畏的特朗普也不敢说出来的真心话。

特里·霍林斯沃思讲话,有三点值得吃瓜群众思考和搞清楚。

第一,美国是资本主义拼经济的国家,美国人权社会是句骗人的鬼话!

美国不是以人为本,而是以资本为本。在需要救人救经济时,首先会选择救经济。


第二,美国人会坚持自由自在的生活方式,“不自由毋宁死”。

正因为这样,美国和欧洲国家形不成举国一致的抗疫行动,它们的人民不愿意为了抗疫付出牺牲自由的代价。即使有“以人为本”的清醒政治家执政,他也不能违背人民的意志轻易下达限制人身自由的抗疫禁令,更多的是交易和倡导。这就是西方欧美国家的国情,究竟好不好各有各的看法,忌讳公开作比较。

第三,美国宁愿死人也不能亏经济,这倒是给外国人提了个醒。

特朗普打经济战争是残酷的,不会顾忌“杀人三千、自损八百”。美国为拼经济死人自己都不怕,还怕什么自身经济受损!


不要停留在“谁也离不开谁、打打闹闹后仍然会握手言和”的经验思维上。特朗普是颠覆别国经济的最危险人物,对他可不要抱有突发善心、“立地成佛”的幻想。

特里·霍林斯沃思兜售的观点虽然不代表美国主流民意,但他敢“冒天下之大不韪“公开讲,不惧怕遭到万众口诛笔划,证明还是具有一定的市场。

按东方的思维,美国是个疯狂和危险的国家,尤其是有灾难降临时尤为如此。这个看法你同意吗?


谌人


他只是说出了美国现在的实情而已,特朗普本人内心里说不定就是这样想的。这本质上和英国之前的“群体免疫”同出一辙,都是极端的“进化论”思维,令人细思极恐。

从美国疫情爆发以来,特朗普一直关注的就是什么时候可以重启经济?开始的时候,他放下豪语说4月中旬的复活节,一切就会恢复如此,但显然事情没有这么简单,美国疫情的发展甚至都还没迎来拐点。但即便如此,他似乎也要铁了心在5月份恢复经济运行,就连首席医生福奇也为他背书。

不过,他们这么说也可以理解:第一,说这句话的是共和党议员,是目前的执政党,对他们来说,尽快恢复经济备战11月的大选才是最重要的。第二,他们还是觉得这就是一个“流感”,每年因为流感本来就会死很多人,因此并没有什么大不了的。第三,过去甲流也造成了大量的死亡,当时的美国也是这样佛系抗疫,没有设置边境限制,因此可以说具有某种“传统”。

只不过,这句话让人想起复仇者联盟里的“灭霸”,他也希望消灭一般的人类,来重新实现生态平衡,其实是一种极端恐怖的思想。正因为这种“社会进化”和淘汰论经常出现在美国的影视作品中,才使得大家很容易就会想到这种方式。

不过,我想能说出这句话的议员,正常社会都不会再给他继续从事政治工作的空间。他的当选,是选民的耻辱,也是美国的耻辱。


分享到:


相關文章: