如果要给民间借贷划定“高光时刻”的话，除了2011年和2016年之外，2020年或许会是一个新的时刻。
回顾2011年，这一年多民间借贷恶性事件频发，将民间借贷这一个行业由水下推出了水面。
2011年7月，江苏省泗洪县非法集资案的“爪王”石国豹被泗洪警方控制；温州发生多起民间借贷债务方出逃，温州当地的江南皮革、波特曼、三旗集团、浙江天石电子等相继关门倒闭，温州巨邦鞋业公司老板王和霞失踪；福建建阳刘斌案爆发，十余家担保公司老板外逃；闽北担保链崩溃。
而2016年，民间借贷的“高光时刻”可能是在2016年，2016年山东辱母案又再一次将民间借贷以及暴力催收推向了更广泛的公众视野，通过南方周末对山东辱母案的详细刻画，民间借贷的恶臭名声再上了一层楼。
自此，民间借贷开始与“高利”、“暴力催收”、“利滚利”等负面词汇深度绑定。
但是在事实层面上，这些负面形象并没有遏制住民间借贷的发展。
自次贷危机发生后，国内中小企业屡遭打击，利润大减，在结合2010年的紧缩货币政策，都将大批的中小企业推向了民间借贷市场。但是除了中小企业之外，民间借贷市场中还有另外一批借贷主力军——农村居民和新城镇居民创办的大量微型企业和个体户，而这批人或许也会成为此次民间借贷“大难”的主要推动者。
如果说融资渠道狭窄、现金流需求增大是中小企业寻求民间借贷的原因的话，那么大量的微型企业和个体户则是天生就和民间借贷绑定在一起。
20世纪80年代，随着市场化经济改革和城市化进程的不断推进，大量农村居民以及新城镇居民开始走向市场，衍生出了一大批的微型企业和个体户，由此进一步衍生出了一批金融需求或者说是资金需求。但是囿于一系列的主客观因素，在寻求融资时，这一部分人天然的会偏向民间借贷市场。
首先是我国农村正规金融体系处于长期缺位状态。20世纪80年代，农村实行了以家庭联产承包责任制为主的经济体制改革，农户替代集体成为了独立的财产经营者，农民的生产积极性极大提高，这一时期的农村经济高速发展，并产生了旺盛的金融需求，但是在以家庭联产承包责任制为主的经济体制改革中，却并未提供相应的金融改革，因此农村的正规金融体系发展一直都处于缺位状态之中，这位我国民间借贷市场发展提供了巨大的市场空间。据国家统计局农调队数据显示，农村居民从正规金融渠道获得的借款占全部借款渠道的比重不足三分之一，当前其取得借款的主要渠道是民间私人贷款；
其次，截至目前为止，我国信用借贷体系尚不完善，农村以及新城镇居民普遍难以提供担保资产，因此难以从银行等金融机构内获得生产资金；
第三，我国居民对金融知识点匮乏导致大多数人难以寻找到高性价比的融资方式和渠道，部分居民甚至是难以对比银行借贷与民间借贷之间的利率差距；
第四，我国金融市场发展缓慢，截至目前为止，对于大多数居民而言，其投资渠道以及方式依旧十分匮乏，由此导致民间市场拥有大量的闲置资金，而这一部分资金就为民间借贷市场提供了巨额资金来源；
第五，我国历来是一个人情社会，对于部分人而言，“熟人借贷”比“银行借贷”天然具有更高的信任度，在熟人借贷中，债务人希望可以获得更有弹性的借款利率以及更宽松的还款期限，而债权人则希望获得更低的资产风险以及更稳定的借款利率；
因此，尽管近年来民间借贷声名狼藉，但自2011年开始，民间借贷总体规模依旧呈现出高速增长的模式。据中金公司研究部于2011年发布的《中国民间借贷分析》报告估计，2010年和2011年上半年，由于紧缩的货币政策，民间借贷市场飞速发展，同比增速达50%和40%。2011年中国民间借贷余额中期同比增长38%，为3.8万亿元，占中国印子银行体系总规模的33%，相当于银行总贷款等7%。
而到2019年，就有资料显示，现有农村民间借贷规模已经超过了正规的信贷规模，而且依旧处于高速增长状态中。
而在此次疫情冲击中，无论是政策还是企业扶助，中小企业都处于关注的焦点位置。据不完全统计，目前，湖北、北京、上海、广州、浙江、黑龙江、山西、辽宁、吉林等省市均已经出台了相关政策帮助中小企业共抗疫情。涵盖投融资优惠、税收减免、物资生产等多个方面。
2月12日，北京大学数字金融研究中心主任黄益平教授表示，企业停工、商店停业、业务减少，受到冲击最大的就是小企业、小商店。如果大部分小企业、小商店能稳住，生产、消费、就业的基本面就能得到保障。而支持它们，需要全社会发挥合力，房东可以减免租金、政府可以减免税收甚至补贴就业。
但是截至目前为止，在此次疫情中，微型企业以及个体户可以获得的政策扶持犹如凤毛麟角。
相较于大型企业以及中小型企业而言，微型企业以及个体户对现金流的依赖程度更高，如现金流枯竭，则大量的微型企业以及个体户都将面临倒闭。
而微型企业以及个体户的倒闭必将导致店主难以偿还其在民间借贷市场上借入的资金。在此次疫情的冲击下，民间借贷市场或许将面临前所未有的高坏账率。
虽说破产的微型企业主以及个体户需要更多的资金重新开展业务，并能由此衍生出一大批借款需求，但是由于前期资金尚未回笼，民间借贷市场难以提供大量资金，在尚未偿还债务的情况下，破产的微型企业主以及个体户不得不在更高的利率水平下借入资金，高利率水平将会对新业务造成经营压力，这必然会要求其新业务能产生更高的收益率，如市场行情未涨超疫情发生前的水平，不仅破产的微型企业主以及个体户会陷入以债养债的恶性循环之中，就连民间借贷市场中的债权人都会丧失大量资金，并进而导致民间借贷市场可出借资金量进一步减少。
