有人说没有房子,你会被迫站在社会鄙视链的最底端。你认同吗?

二十四追


首先。我想说,房子不是人的第一需求。没有房子的人照样活的好好的!只不过这十来年,房地产被炒作成金融产品,更多人认为房子能够保值增值。看本质,炒作的东西能长久吗?炒作东西符合客观规律吗?显然不符。

其次,房子是用来住的,不是用来炒的不管是城市房子还是农村的房子,价值是一样的,都是用来住的。在旧社会,没有房子,人们搭窝棚不也照样住吗?只不过是我们有住房的人,生活品质提升了,有钱了,改善了住房体验而已。房子的属性不会变,房子就是房子。时间一长,都会老化,都会折旧。

第三,这种思想要不得。这是人们被西方价值观引向了歧途。以为房子就是人生的全部?村!大错特错!我们人生的价值不应该被房子绑架。不应该为了还房贷而成为房奴,成为房子的奴隶,工具。房子只是我们生活中的一小部分才对。人生的价值不只是房子,还有很多!

第四,两个同等收入水平的人,一个背负房贷的人,另一个没有房子,租房住,每个月的工资开支很轻松,有时间经常去旅游,经常做些有意义的事情,而从中过得很多快乐!并在这个过程中提升了自己的价值。而后收入更高了,在没有任何压力的情况下,他再买房,他的生活品质一点影响都没有。其中孰优孰劣一目了然。

第五,价值观导向问题。人之所以称作人,是与畜生是有区别的,如果人人都忙于应付物质,而不注重精神文化修养的提升,如同行尸走肉一般,那是非常可悲的!那这个社会还谈什么进步?身外之物,生不带来,死不带走。你要它何用?




苍穹金龙


房子呢,是一个人在一个地方。立足的根本。如果没有房子,就像人们所说的,跟大树没有根一样。虽然说房子不是人们的必需品,但也不是可以没有的东西。不论今天你在哪里,在什么地方。像现在这个社会,并不像原始社会。都有需要一块住的地方。

不论你租房也好买房也罢,人们都需要有一个休息的地方。很多人都在想说,房子不是人们的必需品。但是你想想是真的吗?你看见有人去住在大陆上的吗?不需要的那些人是什么人?野人。

今天房子不论他大小,不论他在哪里,都会有。如果今天我们越是在发达的地段,发达的城市有一套房,你的优越感比别人都要强的多的多。那如果说你越是在落后的地方,越是在没人要的那些地方,有一套房估计你都不好意思说。

唉,你如果说你在老家在什么地方,你说你有很大的房子怎么样怎么样,可是一年到头你又住不了几次。那这样就跟没有又有什么区别?

不过被鄙视倒不至于,因为每个人的生活状态跟每个人所追求的生活并不一样。不过当自己和别人站在一起的时候,我们心里的差距自然而然就油然而生,不是别人鄙视你,是自己鄙视自己,自己的自卑感是从心底心里面发出来的。毕竟别人在讲的时候,自己心里也不舒服。对吧!


大唐文渊阁


等房价增长100倍,李自成、陈胜、吴广就会出来了,那时候谁敢说没有房子的人站在社会鄙视链的顶端。陈胜可不是这样说的,陈胜可厉害不,胸有大志。


分享到:


相關文章: