蘋果芯芯
這問題有3個重點：①在職、②研究生、③有用嗎？
這裡將“在職研究生”定義為“非全日制研究生”，不包括申碩的情況。
1.如果重心在②③，那這問題≈研究生有用嗎？
這屬於職業規劃問題，我不知道“你”是誰，沒辦法給具體意見。暫且放在後面說。
2.如果重心在①②，問題≈非全日制研究生、全日制研究生的區別是？
看到很多人還不明白“非全日制研究生”是怎麼回事，而一些答主的回答因為時效性，可能會產生誤導，所以我先解答這部分問題吧。
需要提醒，非全日制研究生應該是一個沒有任何偏見的名詞，
不同的是你們看待“在職研究生”的眼光是什麼
為什麼有部分人以貶義色彩看待在非全日制研究生？
原因:1：生活中遇到某些讀了非全研，但能力不佳，即此學歷對其無大用的案例。
典型的以偏概全謬誤。
“我認識個xxxx......”這類話聽聽就好。
提醒你，任何個例都不要套用自身，包括我的經歷。
原因2：缺少正確的科普知識，有認知偏差。
很多人覺得非全日制研究生考試松、好畢業、上課時間少、學不到真知識......
好的，先告訴你——這幾乎都是錯誤認知
非全日制，考試更輕鬆嗎？
不，兩者均需參加12月的全國研究生統一招生考試。
2016年以前，非全存在有一種10月考試的機制，考試難度比12月統考稍低，畢業後發單證，現已取消。（可能部分對在職研的偏見來源於此）
差別如下：
非全日制，隨便混混就能拿畢業證嗎？
不，兩者均需修夠學分並完成畢業論文才能順利畢業，並無區別對待。
非全日制，上課的時間少嗎？
不，兩者上課時間是差不多的。
以我的學校舉例：
全日制——週一到週五白天上課，
非全日制——1.週一到週五白天+週六全天，2.週六+週日全天。
乍一看似乎在職的上課時間少，但全日制一般是2年畢業，非全要2.5~3年畢業。
綜合下來，上課時間是差不多的。
而且前面說過，不管哪類學生需要修夠的學分是一樣的，沒有差別待遇。
非全日制授課只是做做樣子，根本不教什麼真知識嗎？
不，非全和全日制的課程設置並無區別。
有區別的是院校間的課程設置和師資力量（所以擇校很重要哦）
ok，綜上所述，你們發現了嗎？
這問題類似於：
我兩口吃一個饅頭，管飽嗎？
我三口吃一個饅頭，管飽嗎？
非全和全日制其實沒什麼差別啊！
因為非全/全日制只是學習模式不同，並不是兩種標準啊~
（“研究生”才是它們的標準。）
為什麼會有“在職”這種學習模式存在？
因為有需求。
國家需要，企業需要，從業人員需要。
這要說回到專業碩士和學術碩士的區別了。
研究生分為專碩和學碩，可以讀在職的都是專碩哦~
兩者區別在於培養目標不同：
學術碩士側重培養理論研究型人才，專業碩士側重培養實踐應用型人才。
國家和企業發展，需要更多能“學以致用”的人才，所以會推進培養專業碩士。
從業人員在工作到一定階段後發現，很多行業問題需要進一步提升自己，和更多專業領域內的同行、專家研討才行。
在這種雙向的需求下，“在職研”越來越受到青睞。
因為大家都希望有針對性的去學習，並運用知識解決問題。
我想，這才是研究生的正向意義吧。
擦乾淨一些人的對“在職/全日制”的有色眼鏡，
我們再來看看另一個問題——（非全日制）研究生值得考嗎？
_(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)_
看到要做職業規劃的我就心累......
既然是非全，那我先不考慮應屆生，只從在職人員的角度出發分析此問題。
原水平
目前你的工作能力如何？所處的平臺發展如何？人脈資源夠廣嗎？
如果你能力夠強，所處平臺夠大，而且該平臺的升職沒有學歷硬性要求。
那估計你不用研究生加持也會有很好的發展。
（但很多大公司光入職都得211，985，管理崗不要求學歷的可能性不大）
或者你人脈資源夠硬，隨時可以跳到更好的平臺。
如果你原水平一般，發展下去沒什麼前景，但有野心肯努力。
那可以試試從讀研入手，打破發展瓶頸。
報考院校
學歷是能力的背書。
而好院校是一張鍍金名片，也是你挑選師資的參考條件。
個人能力
最核心的還是能力，這是生長在你身上最硬的武器。
工作搞砸了，誰管你是研究生還是哪個硬人脈來的？
所以，關鍵還得在專業領域hold住你的飯碗。
考研只想混個文憑的人，是買櫝還珠啊
發展機遇
三分天註定，七分靠打拼
讀研絕對不是你人生的目標，它只是你實現目標的一種手段。
即便你有學歷有能力，也需要一些合適的機會展示自己。
這個機會也許很快就會來，也許過了很久才出現，也許你一生也沒遇到這個機會。
機會是給有準備的人的。
但學歷達不到標準，能力達不到要求，再好的機會交給你也只能搞砸。
ε (๑> 灬
一層層分析一點也不好玩！！都沒有抖機靈的機會哼！
以我個人的情況來說，這個非全研唸的很值。
但我知道，很多人點進這個問題，是希望得到指導幫助的。
我不想隨便甩出一句個人經驗去影響你們。
說實話，我是在職備考，在職讀研的。這個過程並不輕鬆。
所以希望你們根據自己的情況，認真分析到底要不要考研。
說完溜走┌(;￣◇￣)
Nature哥
在職研究生的意義大不大，取決於你為什麼要考研。
第一，如果你是為了更高的文憑，為了學術研究，為了畢業之後找到更好的工作，建議你考全日制研究生，系統的學習，更完善的科研設備及團隊，你得到的鍛鍊，接觸的人群，學到的知識都會有所不同。
第二，如果你目前已經有了比較好的工作，考研只是為了工作晉升，那麼在職研究生對你來說是很好的選擇。一方面，平日裡自己要上班，能學習的時間並不充裕，而在職研究生的學業負擔較全日制研究生小一些；另一方面，工作穩定後需要一定的學歷才能升職加薪，這種情況下重點在文憑，不在於學術研究，只要能按要求完成在讀期間的學習任務，做好畢業設計，即可順利畢業。
第三，簡單聊聊在職研究生和全日制研究生的區別。
（1）全日制研究生是全日制的上課方式，在學校進行學習，相應的住宿，學習和管理都和本科生類似。而在職研究生是邊工作邊學習的上課方式。可以在雙休日或者遠程完成研究生階段的學習。
（2）全日制研究生的上學時間一般都是學術型研究生3年，專業型研究生2年，國家授予學位證和畢業證。而非全日制學生獲得的證件是學位證和結業證。
（3）全日制研究生可以在就讀院校遷移戶口或者託管檔案，而在職制研究生不可以。
（4）全日制的研究生，需要在每年一月份左右，參加國家統一招生的研究生入學考試，需要考英語，政治，專業課這三門，英語卷按照國家規定分為卷一和卷二。而在職研究生的報名、考試要求及錄取辦法都有所不同。在職研究生參考報名時間為每年的3、10月份；考試的時間為每年的5、12月份。
第四，在職研究生的社會認可度。
之前一直議論在職研究生不如全日制研究生好，國家目前加大了對非全日制的管理，包括對收取費用的要求，考試方面的要求，非全日制研究生的培養走向正規化。這是國家對非全日制研究生的證件含金量的考量，隨著管理的嚴格，以後非全日制研究生的含金量會逐漸提高。
小孛學堂
在職研究生的意義大不大主要看你對其有沒有需求有關，對於想為自身事業錦上添花的人來說是有用的，此證能幫助大家提升個人形象，對於想提升學歷的人來說此證沒用，學員的學歷還是原學歷，學位會有所提升。不過此碩士學位證能在學位網查詢，社會認可。
在職研究生優點和缺點不相上下，其中各有各的理由。
優點：1、降低升職時間公務員獲得學歷、學位後之後，升職的年限要求明顯的比本科生低很多。2、薪資待遇優厚若公務員是研究生的學歷和學位，那麼就會比本科生的職員高出一個職位，薪資相對來說也會有所提高。3、可開拓人脈以公務員身份報考在職研究生的大多都是一些在體制內的優秀人才，在學習期可拓寬自己的人脈關係，獲得更多的資源。
缺點：1、費用高昂一般來講，公務員報考在職研究生都會選擇一些管理類的專業，而在職研究生的管理類專業課程費用比較高，甚至高達十幾萬元，這對於一些人來說，經濟壓力比較大。2、研究生學歷基本沒什麼用研究生的學歷到正處級以上才能發揮出作用。正處級以下，本科學歷就可以，沒必要浪費時間考在職研究生。3、單位更加認可全日制研究生因為部分單位要求報考公務員的人為全日制學歷，所以說，在職研究生的學歷是無法體現其作用的。
