韓海峰頻道
既然兩個可以同時在一個地方一張桌子旁一起分吃兩個蘋果🍎🍎，那這兩個至少是互相認識或許就是朋友，他們之間應該不會存在道德層面上有分歧的價值觀，他們應該是禮儀方面的交往。如果要細緻地說到怎麼來吃這兩個蘋果🍎🍎的話，他們通常是把清洗過的兩個蘋果切成相對均勻的片狀，然後使用牙籤挑起來吃，其它具體的吃法也可以直接用手指拿起來吃。如果這是兩個互不相干的人伸手去拿這兩個蘋果其中的一個，通常應該是會去拿最靠近自己的一個蘋果，藉此來證明自己是有禮貌和身份地位的人，當然也可以等對方拿走了其中的一個自己再去拿另外一個。還有第三種可能就是兩個人當中其中的一個人壓根就是一個不知道什麼是禮儀而且原本就有道德底線的人把大的一個或兩個都拿起來自己吃，和一個沒有道德底線的人去分蘋果吃，那你一定是有問題了，這不是對方的錯，是你自己選擇分蘋果吃的方法出錯了，和一個沒有道德底線的人去講道理說道德嗎？這也就是說所謂的制度設計的時候應該考慮到公平、公正，把蘋果切成片按重量來分配，並且對多吃多佔者應該建立懲罰的機制。制度不是制約社會的關鍵，而關鍵的是這個社會中的人要有信仰，通過信仰讓大家都知道:人在做，天在看，惡有惡報，善有善報，不是不報而且時候不到。
吾翎侯
你好，兩個人分享一個，然後再分享另一個，[呲牙]
沉魚羅妍
涉及分配正義的問題，實際上，過分的斤斤計較，不利於和諧關係的建立。
分配正義
- 分配正義涉及的對象是一個共同體或社會如何分配其成員作為共同體的一個分子的基本權利與義務，如何劃分由大家的合作所產生的利益與負擔。它所遵循的準則有：
- 平等原則或無差別原則，即每一個人作為社會或共同體的成員享有相同的基本的社會權利與義務，而且每個社會成員所享有的基本的社會權利與義務之間是相一致的。依平等原則，兩個大小不等的蘋果製作成果汁，平均分配。
- 差別原則，所謂差別原則就是指每個社會成員得到自己應該得到的份額，所謂“應該得到的”是指按照每個社會成員的貢獻進行分配。依差別原則，貢獻大的成員得大的蘋果。
- 個人需求的原則。按照貢獻進行分配就可能導致下列結果：某些人因其先天的缺陷包括生理和心理的缺陷而無法獲得維持其作為人的價值與尊嚴的物和東西。每個人作為人自身就是目的，因此，即使他因先天的因素作出的貢獻很小或沒有作出貢獻，但是他作為人應該得到維持其存在的物與東西，即滿足他作為人的必然的客觀的個人需求。依個人需求的原則，大的蘋果分配給弱勢者。
分享到:
