路過地平線789
因為在美國競選總統是比較花錢的，就是基本上把莫桑比克這樣的小國整體打包賣幾個也不夠折騰的那種花法兒，所以說窮人一般是沒法子去競選總統，當然也更不可能當選總統了；美國的大富豪、大財閥門大多是日進幾百鬥金，有正事兒忙著，所以顧不上去當總統；還有其他一些種類的人吧，有脾氣、有性格、有能力、有本事、有水平……可能什麼都有，但就是不太聽話，美國競選都是全靠一些大財團支持幫助花錢拉選票的，以便扶持的侯選人當選總統後為幫助自己當選的財團爭取更多利益。可花了很多錢如果支持的是個不聽話的人，一當選翻臉不認人了那怎麼行，花的錢不等於餵狗了嘛！所以呢，這不聽話的肯定也不行！比較過來選擇過去，還是普仔兒這樣的花花公子最合適：要場面時能擺擺花架子，要利益時知道回報主人不遺餘力，遇矛盾時擅長東拉西扯胡說八道不知所云地忽悠人民，逢國際輿論抨擊時還能死皮不要臉地裝瘋賣傻胡攪蠻纏滿嘴噴糞……這簡直就是最符合要求的標本式美國總統啊！其實又何止普仔個龜兒子，美國有史以來的歷任總統，又有幾位不是花花公子的呢？
楚塞江郎
回荅：這是因為特郎普先生原本就是一個鉅富加上吹破氣球臉不紅的夲牲（人稱〞恃不靠普〞）。在美國施政不須如何偉大、領導能力不必非凡、還有一點那就是行為〞出爾反爾〞也許在選民中很有市場，否則那來如此多的騙子政客？。
顏約俊
國體和選舉制度所決定。
分享到:
