少侠一号
我是中医爱好者。也有自学中医的经历。
入门看的是刘力红老师的《思考中医》，才感觉到敲开了中医的一扇窗，懂得了中医的一些奥妙。学中医必须先知阴阳，阴体阳用，三阴三阳的开合枢，学中医要先学易经，学繁体字，学一些中华文化。这是学好中医的大纲，经典典籍象《黄帝内经》《伤寒论》等，即使不迷信也要懂得哪些是精华。
对张仲景的《伤寒论》和他的经方要放在一定的高度深刻理解。经方派的特点是思路清晰，经方简单严谨，简单的几味药往往是切中要害，用药讲究。有种说法经方派的医生发不了大财，但这正好适合我们这些自学者，经济适用。
另一个是时方派或温方派由于涉猎很少，在此不再赘述。
中医里特别重视三焦，也有所谓的三焦派。三焦以腹部为中心，体现了五脏六腑的气机升降，气血的顺畅。学中医这也是一个很好的切入点。三焦通百病除。清气升浊气降，引火下行。进而还引出了一派以治脾胃为主。
望闻问切是中医的手段，经济实用，更体现了中医治未病的特点，象西医无法检查出来的亚健康状态正是中医的长处。望闻问切对应“神圣工巧”四个层次，虽然切脉是中医的基本功，但上医的层次是望其神，达到这个层次才是中医的最高境界。
自学中医的如果感觉切脉舌诊都知识点太多，无法下手，可以从按摩和艾灸下手，做自我调理，也能解决很多问题。这两个手段无需辨别太准确的穴位位置，方便实用。但一定要注意艾灸引起的上火。
毛主席曾经提出中西医结合，中西医不应对立，应该形成统一战线。中医文化符合中国的整体观思维，或宏观思维。西医文化是从西方文化发展来的，把人的整体分为几个学科，属于微观思维，把复杂的问题化为简单的几个部分。最终形成了各有所长。但本人认为西医的发展方向应该通过系统论把几个部分几个学科统一协调起来研究。系统论正好是一位美籍奥地利生物学家贝塔朗菲提出来的，也许这正是西医的短板。中医也可以按系统论的逻辑解释、理解、完善，也可能是中医让更多数人接受的一个途径。
中国一位搞化学、计算机的李宁先教授自学中医看好了自己的病。他曾经提出了一个很好的办法。中医学者应该把浩如烟海的中医典籍、症状及其对应的方剂整理到电脑的数据库里，方便查阅，对症下药。这是一个很好的办法。用现代科学的手段解决了培养一个合格中医需要几年的时间才能参与临床看病的问题。
中医要发展需要有大智慧的良心学者参与进来，才能走出国门，惠及大众。
0东方红太阳升0
谢谢！请问，你有多懂中医?
首先谈“中”。中者全称就是中华古代所创用百草治病，神农尝百草归纳为五气，五色。人生离不开气，而百草随季气而生，冬天出的是冬天的气草，春天出的是春天的草，夏天出的是夏天的草，秋天出的是秋天的草。如果秋天的草春天是不会生长的，夏天的草冬天更生长不出了。所以百草之生长之气迎合了人体的四季之气，顺时运通时气，因此，可治人兽之病。这就是中华百草之药用为“中”。
说到医，也就是懂药理，善用百草之气，用百草五色治人体五气。红则入血“心”也，黑能入肾，青“酸”则入肝，白可入肺，焦能入脾。知气、知色，知病理、通脉理、善察气色、易时节、以气医气方能为医，全称也就是中医。组合百草五气之方医治人体的金木水火土之病，才可为医。
医者易也。医者也要要天才的、命中有的才可为医。有庸医、有红医、也有通医道但遇到病只会理论而不治病的医。总之能称为好的中医确实也不是件容易事哦。知天势地理，季节，草气性能、人体五藏之血气方可为中医。
聊斋书园
看完留言，我觉得，真的是无知者太多，就和进了传销组织一样，中国人自古以来就信奉道法自然。现在的很多中医黑，半本医书没读过，整天说中医一文不值。你研究过没？你对西医研究过？西医是什么学科？还敢说中西医对决，如果真这么做，能把你打的稀巴烂…我不是说西医多么不值钱，如果世界到了末日，真正能指望的就是中医…你信不信？就一点，我就问你…没了电，西医能干啥？靠眼珠子辨别这人有什么病？西医啥都干不了，能干的就是等有电了之后做检验，做各项检查，。这叫科学技术，和你本人没有半毛钱的能力关系。反观中医，在你等电的时候已经开始治疗了。这就是中医的魅力和神奇。别觉得没有这一天，真有这一天的时候我希望所有的中医黑，你继续等你的西医给你开药治疗吧…我们还想用最简单的方法生活的开开心心。所以没必要争执了，懂中医的知道中医都知道叫嚣西医牛逼的是为了什么？知道为什么中医中的圣手都不搭理你们吗？因为一个有智慧的老者。是不会和一个黄口小儿争执的…
