美国多地暴动,国民扛枪上街,抗议封城:宁愿死于新冠,也得自由,如何评价?

小皮杂谈社


“宁愿死于新冠病毒,也非要自由”的说法实际上并不准确,因为新冠疫情跟美国人理解的自由之间并没有什么冲突。上街抗疫的美国民众实际上主要还是为了生活,如果有钱花并且生活无忧无虑,谁会要求政府一定要让自己复工呢?


(美国民众上街抗议)

用另一句话形容目前很多的美国人可能更加合适,“宁愿死于新冠病毒,也不要死于贫困潦倒”。因为疫情导致的封锁,美国已经有很多公司倒闭,大量的工人失去了自己的工作,而我们知道美国人是不喜欢存钱的,他们大多都是月光族,所以失去工作的美国人生活可能会难以为继。而且即便有政府的失业救助,但是救助金毕竟没有工资那么高,让美国人因为失业而降低自己的生活水平,这也是很困难的事情。


在抗议的美国民众当中,他们基本都有一个诉求,那就是结束禁令并让自己尽快复工,一些抗议者说自己几十年以来第一次丢掉工作,她们已经很多天没有去理发,所以她们必须得重新开始工作。另一方面美国总统特朗普一直也是担忧封锁令可能导致美国经济崩溃,特朗普在疫情初期迟迟不愿意让美国的任何一个地方因为疫情而停摆,他曾经还说经济危机导致的死亡人数会比病毒导致的死亡人数更多。

虽然在我们看来美国的诉求很不可理喻,但持续的封锁确实有可能导致美国经济爆发危机,美国如果再封锁几个月的时间,那全球的经济危机可能真的就要来了,而经济危机给人们造成的心理上的痛苦实际上并不会亚于疫情本身。了解上个世纪30年代美国“大萧条”历史的人应该就知道,严重的经济危机会让整个社会陷入一片死气沉沉的状态,疫情是让很多人待在家里,而经济危机则是让很多人流落街头。
(美国的街头)


美国人想要的是工作,而且对于大多数美国人而言,他们会不会感染病毒以及感染病毒之后会不会死,这是一个未知的情况,但是因为封锁令而失业在家,这却是明确的困难。在确定的困难和未知的风险之间,很多美国人选择了面对未知的风险而避免确定的困难,这其实也符合美国人的性格,所以美国人是“宁愿死于新冠病毒,也不要死于贫穷”。


李姓先生


美国对外宣传,美国一直是一个自由民主的国家,以至于美国群众都习惯了这种自由。因为新型冠状病毒在美国大面积爆发,又鉴于中国在抗击病毒方面取得的巨大成功。美国政府在长达数个月的讨论之后,决定建议美国群众戴口罩,并且对疫情严重的地区进行封城。但是没有想到此番举动却遭到了美国群众的强烈反扑。

最开始美国政府并不建议群众戴口罩和居家隔离,甚至美国政府宣传新型冠状病毒是普通流感,所以美国群众并不能拿新型冠状病毒当作一件多么重要的事情对待。当病毒真的害死很多人的时候,政府封城的举动就导致很多美国群众上街抗议封城,甚至有很多情绪过激的美国群众拿起了猎枪来争取自由。

美国群众从小所受的教育就是自由胜过一切,所以美国政府封城的时候,有很多美国群众表示无法接受。甚至有很多被愤怒冲昏头脑的美国群众居然拿枪上街游行,种种行为表明他们宁愿死于疫情,也不想失去自由。

这种观点在很多国家是无法被接受的,因为大多数人民都会觉得生命高于自由。如果连命都没了,那么自由又从何谈起呢?真正的自由不应该是毫无约束的,甚至是凌驾于生命和法律的自由。美国群众扛枪上街抗议封城的举动,可能很多国家的人民都不太能理解,但是就像疫情最初阶段,美国群众也不能理解中国人为什么一定要戴口罩的行为一样。文化差异和从小所受的教育,在群众心中根深蒂固。
对于这种举动,站在美国群众的立场上看似乎是正确的。但是站在全国人民的生命健康和安危的立场上,封城是最好的办法。美国政府现在有点骑虎难下了,因为他们最初的宣传,导致群众对疫情的判断失误,才造成了如今的局面。就像前段时间特朗普在个人账号上所讲的一句话,现在只能祈祷上帝保佑美国了。


磊哥哥谈股


“宁愿死于新冠,也得自由”只是表象,实则美国老百姓的日子快过不下去了,美国如再不解除禁令,全球性经济危机真的来了。

特朗普近日宣布,从5/1日开始,将重启美国经济,慢慢解除居家隔离规定,此话一出立即引起各大州州长和大部分国民的强烈反对,在目前疫情极为严重的情形下开放国家大门无疑是草菅人命。当然特朗普这一决定也点燃了一些“自由热血”的美国人心中怒火,他们持枪包围了州议会大楼,要求不要等到5月1日了,就现在解除禁令,戴什么口罩,自由比命大,宁愿病毒呼吸死,做鬼也风流。

这些持枪抗议的民众真的不怕病毒的传染吗?肯定怕,美国现在死亡人数数以万计,他们能不知道病毒的危害吗?因为有一种比病毒更可怕的因素在危害着美国民众,那就是生活。简单来说如果美国再不复工,可能很大一部分美国人只能在家饿死了。

一:美国人的负债生活压的他们喘不过来气

中国有一群人叫花呗族,如果你一个月不工作可能银行会找到你,各种网上借款平台会找到你。两个月不工作,可能你的房屋被收回,你的一切行动都会被加以限制。

现在的美国人生活非常像上面的花呗族,他们身边到处是数不清的账单,如果一个月不出去工作可能连温饱都解决不了。所以不要把美国人的生活想到那么好,他们的生活轨迹就是借钱——花钱——工作挣钱——还钱——借钱。一旦中间那一项被停止了,他们就没办法还钱,还不起钱就不可能借到钱,自己和家人的生活无法得到保证,最终不得已会走向犯罪道路。

二:疫情导致失业率剧增,直接影响是金融市场受到冲击,可怕的次贷危机。

目前美国有将近3000万人需要失业救济,为了生活他们需要政府恢复开工,可明知道复工有极大的传染风险,但是关在家依靠微薄的失业救济同样也是等死。在这些人看来只要能复工,哪怕自己稍作防护,死在工作台上总比在家饿死强。

记得08年的次贷危机吗?不就是国民无法还上金融机构的钱导致华尔街大批银行垮台,直接让美国资金链断裂,美元贬值,带动了全球经济危机的爆发。现在的美国经济保不准再次重现08年黑暗一幕,现在看来美国政客是如坐针毡,复工可能会死更多的人,锁国可能会让美国乃至全球经济瘫痪。

三:如果疫情初期特朗普能正确对待,可是没有如果,自由比命更重要

一个国家的安定团结很大一部分取决于政客们的先机抉择,美国不是特例,它和所有西方资本主义一样,崇尚自由和资本。可所谓的自由和资本的载体是人类,可他们恰好忽视人民的作用,过度追求剩余价值,这是资本家的本性。江山易改,本性难移,特朗普在上任后确实做出了很多恢复经济的决策,但在抉择面前,再一次暴露了原始本性。

为了连任重启美国经济,多么的骇人听闻,可现在他又成功帅锅给各位州长,你仔细品:钱,肯定要,人命,你们自己看着办,等我连任成功后,各位有奖励。

最后,笔者突然有些心疼这些抗议者们,在生命与金钱之间选择,真的很无奈啊。


分享到:


相關文章: