淡定来了
当茅盾文学奖的作家集体为茅台写软文的时候，我们的文学梦想该何去何从？
这个问题已经由来已久了。互联网时代以来，作家的权威在不断地消解，甚至只要能写出像样的文章，便能称自己为“作家”。而且通过手段运作，加入各级作协似乎也如“探囊取物”。当然，郑渊洁提出这个看法，也是有多层次的原因的：
一、经济基础决定上层建筑
越来越多的社会新闻，让我对这句话深信不疑。经济是一切上层建筑（政治、文化）的基础。
作协，作家为什么会成为如今这个样子？这与我们的市场经济是分不开的。追名逐利的文化氛围，深深地浸染了社会上的每一个人，作家也不例外。
比如说去年9月，莫言到茅台集团参观。10月7日，茅台集团邀请10位“茅奖”作家去探讨“文化茅台”，莫言没出席，参与采风的作家，每人要创作一篇不少于2000字的散文。看到这条新闻，我简直不敢相信。
如果说莫言去参观茅台酒厂，尚属情有可原的走马观花见见世面，而茅奖作家集体去为一家酒厂写软文，让我对茅奖，对出席的作家，多了一层有色眼镜了。
不是说作家，作者不能谈钱，谈利，我反而乐于看见他们过得舒服，有钱且滋润，才有精力去创作更多优秀的作品。而集体去为企业写文章，这么明显的砸招牌、毁坏青年人信仰的事情，怎么就做得这么光明磊落呢。
澎湃新闻对此进行了简短的、客观的报道，仅仅是描述了这么一件事情，我却能深深地感受到其背后极大的讽刺笑脸。它好像在说，“看看你们的这些纯文学作家，看看你们这些文学巨匠吧，为了给茅台酒做广告，居然集体去‘旅游’了一番，多么丢文人的品格！”
二、作家队伍的扩大导致作协鱼龙混杂
现在成为作家似乎越来越容易了，即使是在自媒体上，也有非常多的人称自己为作家。大概是为了圆自己的一个作家梦，可是他们不明白“作家”这个词其背后的含义。
作家决不仅仅是写出作品就行了的，他还要承担相当大的社会责任。这个责任，关乎文化、关乎文学、关乎国民及全人类的精神世界。
如果没有此种觉悟，便称自己为作家，似乎也是太高看自己了。顶多能称个作者而已。
作品发表的渠道越来越多，作协的含金量也越来越低。而大家进入作协，也是为了一个名份。如此的作协，难道不会鱼龙混杂吗？
不仅仅是自媒体会有抄袭洗稿，作家之间也会抄袭、洗稿，甚至把作协的位置当成了官职，搞官官相护。这样的作协，早已是一潭污水。
当然，这也只是部分作家的现状。
私以为，作家的身份，还是非常高贵的。当一个写作者放弃了自己尊严的时候，再恬不知耻地称自己为作家，似乎太违背本心了。
所以说，作家都要爱惜自己的羽毛。
深海书社
对于郑渊洁先生的说法，本博表示完全赞同。在庞大的作家队伍里，也是良莠不齐。不乏有人沽名钓誉，投机钻营。写了几篇小说，混上了一官半职拉大旗当虎皮，装装样子，嚇唬别人。
这种“作协作家”，表面道貌岸然，其实狗屁不是。凭借道听途说，捕风捉影，闭门造车的胡编乱造，不是哗众取宠、配合敌对势力摇旗呐喊是什么举动？
早在抗日战争时期，中华民族到了最危险的时刻，不也出现过名人投靠日本军国主义的汉奸叛徒。最具代表的人物就是汪精卫、陈公博和周佛海等之流，他们的所作所为早已被钉在了历史的耻辱柱上。
现在中华民族已经到了最接近复兴伟大的中华梦的关键时期。突发起来的新冠肺炎疫情，使举国上下为抗击疫情付出了巨大的人力、物力和生命的代价。尽管在疫情初发阶段，人们包括地方政府对疫情的发展缺乏足够的认识和了解，曾经出现过偏差。随着以钟南山和李兰娟院士等为代表的国家最高级专家团队对疫情的判断，一场史无前例的抗击疫情的行动在九百六十多万平方公里、近十四亿人口的大国展开。
此次抗击疫情的行动，涌现出许许多多令人可歌可泣的感人事迹。而在少数所谓的名人、作家的笔下，看不见光明，听到的却是黑暗。这种人目的只有一个，为了争取个人的利益最大化，不惜昧着良心说瞎话。
所以说，对郑渊洁先生所说的“有部分作协作家不择手段、沽名钓誉”的指责和批评，本博表示完全肯定，并且还是具有正能量。(2020/04/17)
吉祥如意
很高兴看到你的问题。当前因为方方日记的事情，作家这个词成为了热点。您能提出郑渊洁的一些观点，说明对郑渊洁有些了解。郑渊洁虽然是童话作家，却是我最敬佩的中国作家。对于如何看待郑渊洁对中国部分作家的批评？我想还是通过罗列一些郑渊洁自己的语言和行动以及成就来看一看郑渊洁和某些作家的不同更能说明问题。
一 郑渊洁创作的《舒克和贝塔》、《童话大王》、《皮皮鲁和鲁西西》等作品全球发行超过3亿册，居全国之首。创作上的成就大概很多人都知道，但在我看来郑渊洁更让人敬重的是另外一个头衔——慈善家。2008年胡锦涛主席授予郑渊洁“中华慈善楷模”称号。2008年郑渊洁向汶川灾区捐款38万元，2009年向玉树灾区捐款100万元，2010年再次向玉树灾区捐款100万元用于修复小学校，而同期其它作家向玉树捐款的总额是8万元。郑渊洁还通过媒体为贫困地区儿童募捐5亿元。郑渊洁用行动让人看到了一位中国作家的卓越才能和高尚的人品。
二 郑渊洁看不惯有些作家没有才华，沽名钓誉，认为作协没起到繁荣文学的作用。但他认为自己做为作家协会的一员如果对作协提出批评属于吃着人家的饭，砸着人家的锅，郑渊洁不愿做这种人。于是2010年，郑渊洁宣布退出中国作家协会，同时开始炮轰作协。我们且先不论郑渊洁说了什么，但这种有始有终的做法绝对值得称道。与那些一边享受着国家的各种待遇，另一边背后捅刀子人形成了鲜明对比。
郑渊洁是一个很有个性的人，从对子女的教育，给自己维权等等事情上也能体现出来，但社会责任感始终是他身上最闪亮的标志。对于我们普通读者来说，具备社会责任感的作家才是有灵魂的作家，才是读者真正需要的作家。
