疫情过后是报复性消费还是消费降级?消费“降级”是真的降级还是回归理性消费?

容且容


报复性消费是没有出现,反到是降级性消费真的出现了!

原因是,自疫情暴发以来,人们在家中,整隔离了有两个多月,许多年青人不能上正常班工作,从而也失去了经济来源,可他们(指的是年青人),有多数人全都有各种贷款,不上班,就意外着无还贷能力,可银行还没有这方面的优惠政策,疫情过后,年青人们,就是忙着怎样去还贷,但各地的消费群体,全靠新生一代去支撑,如果失去了这部分消费群体,还何谈报复性消费?实际上,老年人群,除了居家生活消费,基本上是只进不出,自古道,人老三个贵,贪财怕死不瞌睡,包括我自己在内,就是平时,我除了买菜买粮并家庭生活必需用品外,很少在有大的消费,即便是去饭馆吃饭,也只是吃饱肚子为此,就这种情况,还那里来的报复性消费?

同时,大伙去各大商场看看,消费群体,真是少的可怜哪!反到是,菜市场依然如旧!


李德才21


疫情过后,涌进电影院看大片可以理解,去喜欢的饭馆与朋友们大搓一顿顺理成章,去体育馆看场篮球吼一吼甩掉疫情的憋闷;疫情过后该干嘛干嘛,谁会刻意改变什么呢?人生苦短何必为难自己。

疫情不过是个标记,时间坐标,几十年后可能还会说与这个时间里程碑相关的事情,可能成为一代人的共同回忆,比如高考延期一个月。

在疫情中家里有人染病甚至有人病逝,那是他们家人永远的痛苦记忆。我没经历过如此重大的疫情,这件事会是我永生的记忆。我更希望科学家、医生把新冠病毒发作弄明白,科学不能接受稀里糊涂不了了之;如果人类麻木不仁蒙混过关心存侥幸,那么下一次更危险。

基辛格说,疫情之后世界再也回不到从前。不少人都带着疫情情节,我依然认为那只是时间坐标。

疫情不可能让人类变得理性了,能把疫情本身研究清楚就谢天谢地了。我以前就是不理解“百年树人”,人的寿命那么短,树人却要那么久。人类每做一点点改变都是困难的。

我的观点是,疫情以后什么也不会变。既没有消费升级,也没有消费降级,会有些补偿性消费。经济基础决定上层建筑,收入不升级,消费怎么升级?


云端美


奢饰品:报复性消费

出奢侈品外的非必须品:消费降级

生活必须品:理性消费。


分享到:


相關文章: