骑驴看唱本Lzx
群体免疫是指人群或性畜群体的自然免疫功能。
3月13日由英国政府首席科学家帕特里克.瓦兰斯提出“群体免”这一说法。该专家指出，英国必须超过60%的人群感染新冠状肺炎病毒，然后让其患者自然地产生抗体而获得免疫的能力，在达不到自身免疫能力的患者则让其自生自灭吧！
这种逻辑非常荒唐，新冠肺炎病毒损害的是肺心肌体，死亡皆因阻止呼吸并侵入心藏，使心肌坏死而中止生命。
所谓说的超过60%免疫，能达到吗？那又得死多少人？按照这种说法约翰逊就不要进lcu重症监护病房了，作为一个首相都没能产生自身免疫抗体，何况广大缺医少药的民众了！所以，这种说法并不存在科学性，恰恰在疫情当前是非常消极的做法。新冠病毒之所以会侵蚀人体的肺部，那便是一种载体，也便让这种病毒能够适应衍生而更广泛地传染。
原本约翰逊就曾经说过“大多数人感染势必存在”，本来就是对疫情表示的消极和冷寞，因此让英国爆发了疫情，这是约翰逊犯了一个极大的错误，现在倒好，一个首相都进了重症监护室，这说明了“群体免疫”是不可行的，且是对人民的极其不负责的作派。
按我们的感点，从来就没有想到“群体免疫”这个词，钟南山院士也是一位科学家，他一开始就积极提出的是隔离，减少人与人的接触面，从而极大限度地减少传染性，一方面进行中西医综合偿试，最终成功了，免受了更多人的死亡。
这是唯物辩证的举措，而英国的“群体免疫”之说，未免过于听天由命而引而上学，简直就是拿人类的生命在开玩笑！
用户听松闲人
群体免疫是历史上留传下来的被动作法，有一定的作用但会感染很多人才会见效，但跟现在科学格格不入，根本就是个消及没办法的办法
恢复新北京共识绿色引
英国所以会出现群体免疫的政策，一是因为种族歧视和偏见，二是过于自我优越，三是得到某种信息新冠病毒只对黄种人有害对白种人不会产生大的危害。
约翰逊进入ICO，说明一个问题：新冠病毒不会区分白种人和黄种人，也不会区分首相和平民。
约翰逊打了自己的脸。
