艾倫語皓
我一直以為西方國家大部分是發達國家，國民的綜合素質應該很高，在應對一些問題的時候會有科學的態度，通過疫情這面鏡子我發現自己完全錯了。他們面對疫情的時候，還不如我們國家。
就拿我們看起來最簡單的事情：戴口罩。在他們看來只有生病的人才會戴。我很不能理解。對於他們來說，防疫知識匱乏還是根深蒂固的文化偏見。
再看看西方國家人民在面對疫情的時候，有的認為不會感染年輕人，有很多人在沙灘上聚集，有的惡意傳播病毒，還有的自己想感染病毒，在公共場所用舌頭舔。這些都是西方的傑作。還有不積極作為，整天把責任推卸給別人，對別國進行抹黑。
疫情變得嚴重了，意大利、西班牙死亡人數超萬人，美國現在死亡人數為9648人，西方國家才真正重視起來。看到數據讓人感到傷心。
西方之所以為發達國家，是因為他們的先輩的積累，不代表每個人都很優秀，也不代表他們每個人都有科學精神。在西方，提倡個性化教育，每個人只需要掌握一方面就可，在英國，做個調查的話，路人很可能連乘法口訣都不會。他們每個人都可能只擅長某方面，但在通識課差的還很多。
我們即要看到他們的優點進行學習，同時，在疫情中，我們也可以看到他們的不足，他們不科學的態度，他們也為自己的行為付出了代價。我們也對他們進行了積極幫助。希望全人類早日戰勝疫情。
深度全球
1.也不能說人家的做法就一定不科學。社會文化、經濟基礎、國家政治體制不一樣，採取的方法當然可以有區別，不能因為中國的做法有效就一定是科學的，這不科學。
2.中國的做法見效奇快，但是代價巨大。果斷封掉一個上千萬人的大城市，全國十幾億人能一聲令下，保持安靜不流動的狀態，這個其實難度極大。
3.相比之下，造火神山雷神山或者方艙醫院倒真不是最難的。
4.還有件難事兒，能在極短的時間內動員數萬富有專科經驗的醫護人員迅速接管武漢當地的確診病人，這在全世界也沒幾個國家能辦到，美國雖然也有幾萬醫護人員不畏犧牲去了紐約，但是，美國人絕對沒法做到像中國這樣對醫護人員的週末保護……
5.幾萬醫護馳援武漢，卻能夠做到沒有一個醫護感染，這個極難。看看意大利西班牙和美國醫護人員感染的比例……
6.個人覺得最最難的，是對封城之後的武漢、湖北乃至整個國家，物資儲備方面的供應和流動始終沒有出現明顯的問題，包括但不限於水電煤通、柴米油鹽……這才是中國政府敢於果斷封城、中止整個社會交流的最大底氣所在……
7.所以，再回頭去看，中國政府的這份試卷，這特麼的哪是科學的啊……這一點也不科學好嗎……經濟發展、GDP……在民生、生命面前統統都可以放棄……
8.歐美能做得到嗎？美國一開始漠視，後來就開始緊張，並四處搶掠醫療物資；英國最乾脆，我們決定群體免疫……德國算是比較硬核的，畢竟社會體系的底子在……
9.真正在抄中國作業的意大利呢？現狀反而很慘……為什麼慘？因為中國這個答案，他學不去、也學不會……
10.等疫苗吧。
搬不動的小強
西方國家面對疫情的防範措方與亞洲不一樣，這和民族的根源有很大關係，他們看待問題的方法與我們不一樣，每個人都比較自私，沒有社會覺梧，我行我素。新冠病毒就是通過唾液，人傳人的途徑擴散，傳染，蔓延。而他們認為只有生病的人才戴口罩，政府告之，少到人多的地方，他們仍去咖啡廳，酒吧，集會等人員聚集的地方。不懂，早診斷，早發現，早治療，早隔離的重要性，科學性，被感染後，任意走動，未能取有效的隔離措施。更沒有宅在家裡就是對社會的最大貢獻愛心。這些是我們用犧牲換取的方法。而他們採取集體免疫，自然淘態不科學的方法，使得疫情發展今天這模樣。
