最近出现了大学生虐猫事件，山东理工大学学生范源庆虐猫售卖视频被学校退学，淄博派出所不予立案，难道这件事情就这样结束了吗？很多人的呼声是刑事立案，立法保护，反虐待动物法势在必行！
而我要说的是不仅仅立法保护，还需要纳入义务教育生命课。尊重生命 ，善待动物纳入义务教育刻不容缓。
虐待动物行为层出不穷，不信且看：
2017年5月，一名26岁的刘姓中国留学生，携带一只柴犬进入电梯后，对它进行了一系列虐待行为。而这一切，都完整记录在监控里了。
类似的时间还有很多很多，数不胜数，为什么一次次就没有引起我们的重视，这样的事情还要继续多久，我们不仅没有立法保护，甚至教育中也是一片空白。
立法保护的国家有很多，但虐待动物的行为还是依然发生。
早在1809年，就有人在英国国会提出禁止残酷对待家畜的提案。1822年，世界上第一个反虐待动物的法案在英国诞生，两年后英国成立了世界上第一个动物福利组织“反虐待动物协会” （PSPCA）。
英国有关动物保护的法律有10多个，如鸟类保护法，动物保护法，野生动植物及乡村法，宠物法，斗鸡法，动物麻醉保护法，动物遗弃法案，动物寄宿法案，兽医法……不仅面面俱到，而且不断修订，甚至对饲养以供食用的动物，法律还规定要由专职人员实行“无痛感的”宰杀。
【案例】小伙子阿瑟·肯特遛狗的时候，觉得狗狗顽皮不听话，便往狗狗身上踹了两脚。这一场景被路人看见并拍下，上传至网上。阿瑟.肯特一夜暴黑，网友的谩骂和诅咒铺天盖地而来，连警察都找上门来。可怜的小伙子就因为踹了狗狗两脚，不仅要蹲上8个星期的大牢，而且被勒令五年内不许再养狗了。
德国的相关动物保护法规定，“一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。德国法律赋予警察监督、纠察、取缔虐待动物行为的权责。”
意大利都灵市议会的一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。
加拿大政府在2014年提出第52法案，修订了原刑法中有关虐待动物的条款。法案规定，凡杀害动物都属违法行为，故易虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。
美国不但制定了《反虐待动物法案》，还专门制定了《动物福利法案》，在美国，虐待宠物将受到经济处罚甚至被判处徒刑，最高可以罚款5万美元或14年监禁。如果是外国人杀狗卖或吃，不仅在罚款和监禁，还会被永久性驱逐出境。即使是人工饲养食用的动物，也必须采用电击方式等无痛苦的屠宰方式，并且需要相关部门颁发执照。
虽然美国制定了完备的法案，可遗憾的是，近几年来，美国警方接到的关于虐待宠物的报警电话，数不胜数。究其原因为何，源于法之不严，教育之弱！
再反观我们国家，似乎距离发达国家的距离不仅仅体现在生活水平方面。虐待动物不仅仅要立法，还要纳入义务教育生命科学教育。
在生命面前，一切都是平等的，只有尊重生命，敬畏生命，生命才有尊严。虐待动物，与战争中虐待囚犯又有何异？虐待动物的人内心是非常可怕的，没有一丝丝怜悯同情之心，心理严重扭曲，虐待动物没有羞耻之心，那虐待同类又有何羞耻之别。
在这样的事情的背后，反映了我们国家的立法不足，教育之不足，我认为非常有必要将尊重生命教育纳入义务教育，古人云，人之初，性本善，在最初的教育中，要求我们善待动物，尊重生命，我们何以至于会有今天历历在目的血肉之痛，若有人以同样方式对待我们自己，你是否能够承受如此之痛？如若不能，虐待它们，你的心不痛吗？
反虐待动物的行为是否要纳入义务教育，我觉得十分有必要！
