由于大数据的颠覆性，对现有规则进行小修小补已经无济于事了，人们迫切需要重新制定适应大数据时代的信息管理规则。其中包括个人隐私保护、法律公正的定义等。
首先，隐私保护政策应该改变。以前数据被应用是确定，现在是不确定。但是数据开发利用者是知道数据用在哪里的，而且他们也从数据中获利，所以应该由使用数据的人来承担责任。而且数据“永久记忆”给人带来的心理压力太大了，罪犯都能有机会重新做人，民众更应该有这种权利，应该规定数据的保存时效
其次，公正的概念应该重新定义。应该坚持一个原则，人们有自由选择自身行为，并接受后果的权利。不能让大数据根据概率来限制人的行为。根据行为，而不是动机来裁决人是否有罪，是公正的底线。对于政府以外的公司，他们在使用大数据做出关于员工的重大决策时，必须对员工采取保护措施。原则有四个：公开原则、公正原则、可反驳原则、个人动机不受数据滥用影响原则。
再次，大数据算法职业出现。在这里，大数据算法职业并不是那些为了技术目的存在的专业，他们类似于法律顾问，利用自己对于大数据的知识，有效地防止大数据带来的风险。
最后，对数据垄断进行限制。随着社会信息化的进程，数据已经成了企业和个人类似于电力、汽油一样的存在，我们已经无法想象生活中没有数据会怎么样。但是大数据天然掌握在大公司手中，给中小企业、个人创新带来了致命的威胁，整个社会的创新活力下降。保护知识产权和保证社会活力怎么实现平衡，需要监管者的智慧。
分享到:
