营口小萌精品被
今天看到网上消息，美国有不少人，支持特朗普解放因封抗疫的措施。不知这是否代表美国的真实民意。如果是，它完全颠覆了我对美国人的认识。它们的思维和中国人还真不一样，一是任性第一，无政府状态; 二是过一天快乐一天，用句不雅但寓意深远的歇后语概括: 捂着卵子(睾丸)过田梗一一只顾裆(当)下。今日有酒今日醉，快乐在今天，得过且过。中国人讲: 留得青山在，不怕没才烧。深谋远虑，着眼长远。
如果不是，就是被利益集团操控，为了资本家的利益，老是封着，我怎么赚钱呀，所以要求总统解封，不这样，就鼓动人不投你连任的票。
这也难怪特朗普出此下策。
严格地说，美国疫情己过7O万例，死亡3:7万人，已是全球疫区中的疫区，是名副其实的疫情超级大国了，这个节点，作为总统的特朗普，无论出于什么目的，还是迎合利益势力，作出解封令，无异于举起屠刀杀人。也结全球抗疫增加了不确定性，为全球经济复苏拖更长时间。
秋水华章
如果我是美国总统，会同中国搞好关系，同全世界人民搞关系。恳求中国派医疗人员支援。在中国购买更多的医疗防护材料，在各州动用法律手段进行封闭隔离。进行封闭复工。其实，以美国的人脉资源，如果是搞好各国关系的情况下，是一呼百应的。包括中国，俄罗斯和所有西方国家，都会在力所能及的情况下，支援美国的。现在难了。
707高天赐
我从小受到的教育，就是人大于天。如今美国感染人数已经70万，按理说我是不会支持复工的。
但如果我有自己的企业，又当了总统。是否复工我就要平衡其中利弊了。如果不复工，我的企业可能因此要倒闭；而另一方面，如果复工了，则可能造成更多人员在疫情中死亡。
在这种情况下，如果换成您，你会让自己破产，成为了一个流浪汉，还是选择，由着他人死亡。
而美国官员个个都是富人，他们都拥有自己的企业，或者与企业有着千丝万缕的利益关系。
而美国的决策不是总统一个人说的算的。而参与决策的人，都是富人，比如美国的州长，参议员……而这些人的企业都会因没有工人，而最重破产或造成重大损失。
10个富人参与是否复工的决策，只有总统一个人反对复工的哈，而其他9人都反对的，则该方案是通不过的。
