美国惯例,冷战后每一任总统都要打一仗,特朗普会对伊朗动手吗?

冷战结束后,美国最大的军事对手苏联不再,美国忘乎所以,以莫须有的罪名实施单边主义,对许多国家实行入侵和军事干涉,严重违反国际法与公认的国际关系准则。当下,特朗普政府瞄上了“从不听话”的伊朗,用经济制裁、金融封锁、政治干预、外交打压、战争边缘相结合的组合手段力图使伊朗就范,军事威逼,步步惊心。

美国惯例,冷战后每一任总统都要打一仗,特朗普会对伊朗动手吗?

美国建国200多年,美国只有16年没有在打仗,所以美国又被成为战争机器。从最近几任总统来看,老布什发动了海湾战争,克林顿有科索沃战争,小布什出兵入侵了伊拉克和阿富汗,奥巴马则参与利比亚和叙利亚战争,如今到了特朗普。虽然特朗普没有发动新的战争,但是依然在参与阿富汗和叙利亚的军事行动,而且正在和伊朗军事对峙。

美国惯例,冷战后每一任总统都要打一仗,特朗普会对伊朗动手吗?

伊朗和美国迄今为止已经对抗了40年,是否会在特朗普的任期内摊牌呢?当前形势对伊朗相当不利。美国控制了伊拉克和阿富汗,等于是控制了伊朗的两肋,如果再算上叙利亚东部控制区和海湾国家的军事基地,伊朗已经被美军四面包围。美国是否想通过一场战争彻底搞定伊朗?答案是肯定的,但这么多年过去,美国一直在做准备,在等一个最佳的机会。这个机会就是伊朗经济崩溃、内部动荡的最虚弱时候。现在对伊朗的经济制裁就是在对战争做准备。

美国惯例,冷战后每一任总统都要打一仗,特朗普会对伊朗动手吗?

日前,美国为了贯彻实施对伊朗石油零出口的强制性措施,已经将大批军力部署到伊朗附近,包括3艘航母、4架B-52战略轰炸机、200多架舰载机以及上万名官兵,气势汹汹,虎视眈眈,这不是要与伊朗开战又是什么呢?

特朗普是生意人,知道枪炮一响、黄金万两。特朗普为什么会撕毁“伊核协议”,就是因为如果任由伊朗发展,那么伊朗的经济就会取得巨大的提升,中东的实力平衡也因此会被打破。现在美国就是在等经济制裁使等伊朗虚弱无力,美国才会选择一个“伟大的借口”开战的。

美国惯例,冷战后每一任总统都要打一仗,特朗普会对伊朗动手吗?

伊朗知道自己的真实实力,不可能主动攻击美国,基本上都是在和美国打嘴炮,不可能向美国打枪第一枪。只是如果美国打出第一枪,按伊朗人的性格必定还击,到时候就不好说了。美国历届政府都想推翻伊朗的什叶派政权,但毕竟伊朗是一个六千万人口的大国,先不说武力推翻难度,即便是难民潮也会击毁欧洲的经济。所以在伊朗问题上美国不得不仔细想想。

从目前情况看,特朗普第1个任期即将结束,是不可能发动战争了,但到了第2个任期,特朗普攻打伊朗的概率就增加不少。毕竟在美国,军工资本拥有很强的话语权。


分享到:


相關文章: