翔雨山
個人認為，吳三桂即便果斷接受撤藩，康熙照樣會殺他。
吳三掛，1612—1678年，字長伯，遼寧人。明朝時為遼東總兵，降清後，被封為平西王，與福建的靖南王耿精忠、廣東的平南王尚可喜並稱為“三藩王”。
一、康熙要統一南方。康熙為清朝的第四位皇帝，8歲登基，14歲親政，在位長達61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。清朝初期，由於兵力不足等原因，清朝對南方諸省鞭長莫及，只能用明朝降將追剿明朝餘部和治理南方。設立藩王，這是在特定條件下的權宜之計。清朝名義上統治了南方，實際上由藩王管理。康熙即位後，社會逐漸穩定，永曆帝已亡，農民起義餘部已肅清，康熙要想統一南方，建立中央集權，首先就必須解決“三藩”，因此，撤藩已勢在必行。
二、影響國家統治。“三藩”在建立之初，清朝賦予了很多特權：如軍隊、稅賦、官員選拔等，猶如一個獨立王國。清朝下派的官員、皇帝的旨意都很難在這些地區執行，這是康熙所不能容忍的。更為嚴重的是，一些打著“反清復明”的民間組織以及明朝降官，與吳三桂或多或少都有聯繫。“藩鎮久握重兵，勢成尾大，非國家利”。吳三桂作為“三藩”之首，擒賊先擒王、斬草除根的道理，康熙是明白的。無論吳三桂接不接受撤藩，康熙都不會容忍吳三桂活在世上。
魚頭聊史
首先很高興回答你的問題，你的問題原意應該是：吳三桂接受了康熙的撤藩，康熙會不會殺他，我個人認為康熙一樣會殺掉他。至於為什麼會殺他，我準備從以下幾個方面來回答：1、什麼是“籓”、2、吳三桂當時的處境、3、康熙為什麼殺、吳三桂為什麼要反。
吳三桂的“藩”到底是什麼
吳三桂的藩就相當於一個獨立於中央以外的小國家一樣。
一、藩的由來
秦始皇建立秦朝以後才出現這個概念的，以前周朝主要實行的是分封制。那個時候沒有藩這一說基本都是分封制，把一塊地方分給諸侯然後讓諸侯自己管理。這種制度發展於周朝，結束於秦始皇統一六國。漢朝的時候，劉邦封了很多王，這時候才有藩邦的概念，不過劉邦的規定異姓不能為王。
二、藩的危害
從劉邦開始封王以後，這種制度安排，就帶來了無數的戰爭和災難。漢朝的七王之亂、明朝的朱棣靖難之役，以及中間的無數次軍閥割據混戰等等。因為權力是不能和別人分享的，就像老婆一樣。
三、藩的行政權力
我國的藩分為：內藩和外藩。
內藩在行政上由中央政府統轄；內藩在稱號上將不再是某國，而是大中華帝國某行省或地區；例如：後來明朝的封王、吳三桂基本也屬於內藩。
外藩其實是一個獨立的王國，只有當主國受到攻擊時，外藩有義務出兵幫助。外藩每年需要朝貢一次、換屆後需要報備中央。例如：朝鮮、越南。
小結：“藩”的發展與由來都是為了分配利益才出現的，往往也伴隨著危險和叛亂。
吳三桂當時的處境
吳三桂當時處境已經很不好了，他的發展和壯大，已經嚴重阻礙了康熙的戰略、也引起了康熙的疑慮。
一、吳三桂這個藩王是怎麼來的
大家都知道，吳三桂是幫助清廷剿滅明朝和李自成有功被封的平西王。吳三桂本來是山海關的守將，後來李自成打進了北京城，一開始吳三桂是準備投降李自成的。據傳後來由於李自成把他家人以及愛妾陳圓圓玷汙，導致其降了清朝，後來封的平西王。
二、吳三桂對於漢人是漢奸
因為吳三桂投降了外邦清朝，並對南明的覆滅做出了卓越的貢獻，所以基本上所有的漢人都認為吳三桂是一個民族大漢奸。康熙朝時候又擒殺桂王有功，晉爵親王，兼轄貴州。
三、康熙對藩王一定要裁撤
吳三桂開藩設府，坐鎮雲南後權力和聲勢都達到頂點，後來由於權力問題與清廷矛盾重重。康熙對撤藩早在心中就做了部署和打算。
小結：吳三桂由於投降清朝後基本與漢人勢不兩立，當他權力、慾望、聲勢過大時康熙也一定要撤掉這個藩王，所以吳三桂基本上是兩面不討好了，處境艱難。
康熙為什麼必須殺他、吳三桂為什麼要反
不管吳三桂接不接受撤藩，康熙是一定會殺他的，因為康熙是一個雄主，吳三桂是一個悍將，自古功成名就之後雄主基本都會殺悍將，這是歷史規律決定的，不以康熙和吳三桂的意志為轉移。
一、吳三桂當時已經尾大不掉了
吳三桂在康熙朝除了鎮守雲南以外還管轄貴州。吳三桂的實力在當時已經很強大了，而且他多次不聽中央安排、私自募兵、私自設立官員，基本上已經獨立於中央之外了。據許旭的《閩中紀略》中載：“時王府額計有萬餘，而旗下所蓄養甚眾。”
二、歷史教訓使然
康熙是一代雄主，他一定熟知歷史上的事情。就在前朝剛發生的朱棣叛亂，康熙一定是知道的。大家想一想，康熙會留下吳三桂這個隱患嗎。
三、康熙要撤的是三藩，吳三桂首當其衝
當時漢人總共有三個藩王分別是平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。吳三桂是他們當中實力最強的，只有把最強的先解決掉，後面兩個才能快速解決。
四、吳三桂為什麼要反
其實吳三桂反的時候已經61歲了，如果他老老實實的回到京城不是更好。我相信吳三桂也深知歷史上的事件，他有兵、有糧、有實力的時候，康熙還忌憚他幾分。如果他接受建議回到京城，那就是砧板上的肉了，康熙隨時都可以殺了他。他也許深知康熙是一個雄主，一定不會留他這個隱患在身邊的。
本文總結：我認為即使吳三桂接受撤藩回到京城，也不會是安想晚年的，康熙一定會殺了他，吳三桂也許死的會更快一點。我們歷史上有這麼一句話：斬草要除根，餘毒一定要清除的並被反覆實踐著。
引用文獻：《閩中紀略》《吳三桂傳》
翻開歷史書
吳三桂如果接受撤藩，康熙或許不會殺他，但結局不會太好卻是肯定的。原因很簡單，滿清統治者從骨子裡是看不起那些投降他們的前明漢臣的，所以才會專門編撰《貳臣傳》來羞辱他們，其中最典型的例子莫過於洪承疇。洪承疇為滿清入主中原可謂是立下了汗馬功勞，滿清攻入江南時，多爾袞頒佈殘酷的“剃頭令”，激起了漢民的激烈反抗，揚州十日，嘉定三屠，滿清的血腥鎮壓並沒能嚇倒英勇的江南百姓，反抗從未停止，讓滿清陷入人民戰爭的汪洋大海之中，多爾袞束手無策，只能起用洪承疇，洪承疇採取懷柔政策才慢慢平息了江南百姓的反抗。後來他又輾轉甘陝、雲貴、湖南、福建等地，採用以撫為主，以剿為輔的策略，分化瓦解各路反清復明勢力，才讓滿清在短短數年時間就統一了中國。他也因此被譽為“開清第一功臣”，可是當洪承疇年老致仕，沒有了利用價值的時候，康熙卻只給了他一個三等輕車都尉的世襲職銜，最後只能在羞辱中鬱鬱而終。
連“開清第一功臣”洪承疇都落得如此下場，吳三桂如果接受撤藩下場當然也好不到哪裡去，失去了自保的武裝力量，離開自己經營多年的雲南根據地，吳三桂就如同一隻離開森林被關入動物園牢籠的獅子，會不會被殺全得看滿清“主子”的臉色，這樣屈辱的活著只怕比死了還難受，吳三桂正是非常清楚這一點，才會拼死一搏，決然反叛。如果不是他名聲實在太臭，如果真能團結各路反清復明力量，未嘗沒有成功的可能。
