2020-04-17 02:23
范凌志
李司坤
【环球时报记者 范凌志 李司坤】美国国务院15日发布《2020年军控遵约报告》摘要，指责中国未遵守暂停核试验、导弹防扩散承诺。《华尔街日报》16日称，报告全文即将公布，报告显示“中国可能正在秘密进行低当量的小规模核试验”。对此，中国外交部发言人赵立坚16日在例行记者会上回应称，美方指责完全是罔顾事实，捕风捉影。中国绝不接受并强烈反对。
“中国可能正在进行的核试验引发美国担忧”，《华尔街日报》16日以此为题报道称，美国国务院即将发布的报告没有提供证据证明中国违反了《全面禁止核试验条约》，但“报告提到一系列活动，令人担心北京方面可能没有遵守‘零当量’核武器试验禁令。这些担忧源于中国罗布泊试验场的频繁活动、现场的广泛挖掘”。报告称中国有可能使用特殊的密室来控制爆炸规模。
核军控专家杨承军16日对《环球时报》记者表示，中国罗布泊核试验场设施建于上个世纪60年代初，“半个多世纪过去，可能那里的墙皮、水泥地板都裂了，中央空调也需要更换。在这种情况下，调动一些工程装备对房舍、设施进行维护、修理和保养，不是非常正常的吗？出现这样的车辆有什么奇怪？”
至于报道提及的“特殊密室控制爆炸规模”，杨承军说，要想做到绝对保密、绝对封锁而不被外界所知是不可能的，“因为再深的‘密室’也会有放射性物质泄漏出来，或者造成当地的地震”。
《华尔街日报》还称，美国怀疑中方的另一个原因是，“过去几年，中国境内旨在检测放射性物质排放及地震震动的监测站的数据传输受到干扰”。报道显示，有关监测站属于一个由数百个站点组成的国际网络，该网络旨在检查《全面禁止核试验条约》的遵守情况。参与国负责运行这些监测站，并自愿将数据传输给全面禁止核试验条约组织。针对美方的怀疑，该组织一名发言人表示，自2019年9月以来，中国的数据传输几乎没有中断过，以前曾出现过数据传输中断的情况，但这是该组织与中方就启用监测站的安排进行谈判所致。
杨承军告诉《环球时报》记者，上述监测站会在一定时间段内，有重点地对一些相关国家的预定方向进行监测，属于一种断续的监测，并非24小时连续监测，也不是全方位监测，“这有点类似抽查，文中提到的传输中断，可能是中国根据有关程序对相关层面进行了强化和完善，也有可能是受到气候及地形对信号的影响，绝不会是人为的‘掩盖’”。
《全面禁止核试验条约》于1996年在联合国大会第50届会议通过。赵立坚16日表示，中国是首批签署该条约的国家之一，中国境内监测台站数据传输工作也得到筹委会技术秘书处的高度肯定。
“我可以自信地说，中国对履行《全面禁止核试验条约》是非常认真、严肃和严格的。”杨承军举例说，对于已经到服役有效期的核武器，最好的办法是通过核爆来进行检验，以得出是否还能继续服役并作为武器继续使用，“但我们没有这样做，只是通过计算机系统进行模拟仿真试验”。他表示，两种方法的效果肯定有差距，但因《全面禁止核试验条约》，“我们不能这么做(通过核爆)，不能像有些国家那样说一套做一套。”杨承军说，当前美国已经将战术核武器装备到“战斧”巡航导弹和其他型号上，并都具有“三位一体”的发射平台。从现实看，美国才是最先违反《全面禁止核试验条约》的国家。
中国外交部发言人赵立坚16日表示，近年来，美国每年都炮制所谓的《军控遵约报告》，摆出一副裁判和法官的姿态，对他国军控和防扩散政策指手画脚、说三道四，并将自己标榜为“模范”。这完全是颠倒黑白，倒打一耙。“我们奉劝美方反躬自省，停止对其他国家说三道四。”
杨承军认为，美国炒作所谓“中国进行小规模核试验”话题，一方面有想把中国拉入所谓的“核军控”安排的企图，另一方面是想为本国发展战术核武器制造舆论。此外，美国新冠肺炎疫情感染人数持续增加，此时发布所谓报告也有转移矛盾焦点的意思。
