文史砖家
项羽，“力拔山兮气盖世”，带领五万楚军，破釜沉舟，一举消灭秦军主力。吓得诸侯将领胆战心惊。最终却败给了混混刘邦，落得个自杀身亡的下场，不得不令人唏嘘。千百年来，人们一直在讨论项羽失败的原因。在笔者看来，有以下几点：
一、项羽个人能力太强。
个人能力强是好事，但是，作为领导，个人能力太强有时也不是什么好事。
项羽就是个人能力太强，而又不注意培养部下。项羽手下本来也是猛将如云，出名的就有龙且、英布、季布、钟离昧等人。可是每次打仗，项羽都冲锋在前，不注意发挥部下的能力，这些部下缺少单独作战的机会，也就缺少了独当一面的能力。分封天下之后，齐地作乱，项羽带兵征讨，刘邦趁机出关，项羽就不能两边兼顾了。
楚汉战争的关键时期，韩信进攻齐国，项羽和刘邦打仗，实在抽不开身，派龙且支援齐国，被韩信灭掉，是项羽的一大损失。
这也看出，龙且等人虽然是猛将，但是长时间跟着更加勇猛的老大，已经缺少那种总揽全局的能力，让他们独当一面的时候，很容易就失败了。
刘邦就不一样了，出谋划策，不如张良；运筹帷幄，不如韩信；治理国家，不如萧何。可是，刘邦派出一个韩信就能平定赵、齐等大片土地。
二、刚愎自用，缺少远见。
项羽有一个谋士范增，而不能好好利用，韩信、陈平开始都是项羽的部下，后来投靠刘邦发挥了巨大的作用。项羽有一个谋士范增，还不能好好的利用。灭掉秦国之后，本应在关中称王，又一门心思想回家去炫耀炫耀。这是缺少远见的表现。
三、优柔寡断、妇人之仁。
项羽打仗勇猛，但是在政治上表现得优柔寡断，典型的例子就是就是在鸿门宴中没有杀掉刘邦，而放虎归山，最终导致了自己的失败。
四、滥杀无辜、失掉民心。
项羽在征战过程中滥杀无辜、动辄屠城，很难取得民众的支持。在项梁死后，楚怀王实际掌握了楚国的政权，计划灭秦的时候有两项任务，一是北上救赵，二是西征灭秦。项羽本想和刘邦一起西征灭秦的，楚怀王就认为项羽杀伐过重，会激起民众的激烈反抗，不利于迅速灭亡秦国，而不同意项羽西征。最终让项羽北上救赵，让刘邦西征灭秦。
在项羽分封天下之后，齐地田荣又举兵作乱，项羽征讨，本来很轻松杀掉了田荣，可是，还是因为项羽杀伐过重，激起齐地人民的不断反抗，项羽陷入其中，给刘邦留下了兵出汉中的机会。
我认为，以上几点是项羽失败的原因。
师者新说
导致项羽兵败自杀的的根本原因？
项羽是我国历史上的一代枭雄，导致他最终饮恨自杀的原因很多，但最根本的原因只有一个，就是他本不是当皇帝的人！
这一点，项羽很像南唐后主李煜。生在帝王家，但并不想当帝王。项羽并没有生在帝王家，但他的家庭出身并不不低。
项羽的出身非常显赫，可以说是名门世家，乃是当年的项燕大将军的后人。陈胜吴广揭竿起义之后，项羽跟着叔父项梁起兵。注意，这时候的起义领袖可是项梁，而不是项羽。陈胜吴广起义爆发后，项梁叔侄杀会稽太守殷通响应，任张楚政权上柱国(上柱国，原楚国置，是统领军队的最高将领)，渡江西进，屡胜秦军。陈胜死后，项梁听从军师范增之计，立楚怀王之孙熊心为王，仍称楚怀王，怀王封项梁为武信君。所以，项梁才是楚君事实上的领袖！
可以这么说，项羽的优点很突出，就是勇武过人，他天生的力大无穷，所谓“力拔山兮气盖世”，另外还有很灵活的反应，基本上单打独斗无人能够当其敌手。所以，自起兵伊始，项羽一直被当成领兵打仗的将军在使用。
如果历史一直这么发展，项羽一定会成为一代名将，而不是那个著名的悲剧英雄。但是，历史老儿跟他开了一个巨大的玩笑。
起义事业风生水起之后，项梁曾率军击败秦将章邯，在雍丘阵斩秦将李由，后因轻敌，在定陶被章邯打败，战死。项梁死了，统领起义的任务自然交到项羽手上。这是历史命运的决定。
但是，事实证明，项羽是一个优秀的将才，却不是一个合格的领袖！
项羽统领起义事业之后犯了三个致命错误，说明他根本不是当皇帝的料：
其一，天下初定之后大搞分封制。谁都知道，秦国之所以迅速崛起，关键在于建立了高度集权的国家机器，统一后实施了行之有效的郡县制。但项羽看不到这点，重新走上了周代分封天下的老路子，把天下分成几十个国家各自为政。把到手的蛋糕重新分出去，这是项羽失败的根本，说明他缺乏治国的理念。
其二，匹夫之勇。项羽在勇猛上有余：主要是战败章邯后，对十多万降卒尽数坑杀，进关中后烧杀抢无恶不作，弑杀成性，毫无长远考虑。地痞刘邦都知道约法三章，反映项羽在器局上的局限。
其三，妇人之仁。既然弑杀，那么干脆坏人做到底，在鸿门宴上痛快拿下刘邦，消灭潜在劲敌。可是项羽不，瞻前顾后，畏首畏尾，举棋不定，最终痛失好局，可谓一把好牌砸在手上！
归根结底，他就不是当皇帝的料！
周周说古今
这五个致命错误但凡粘上一个都不好胜利，项羽倒好，全占了！
项羽是历史上少有的英雄人物，无论是在当时还是在现在，喜欢项羽的人都要比刘邦多一些，如果不是刘邦这个意外的话，那么天下无疑就是项羽的，并且项羽的做人风格更加受人尊敬，不像刘邦一样是一个市侩小人。
但是无论怎么说，虽然项羽更加受世人尊敬，但最终的胜利者还是刘邦，这一点项羽有推脱不掉的责任，要知道项羽伐秦的时候刘邦还只是一个亭长，真可谓是一手好牌打得稀烂，项羽具体失败的原因具体表现在这五个方面：
怀疑人心，用人不信
其实看后期刘邦的阵容就会发现，大多都是项羽阵营的，最终因为项羽的怀疑从而投奔刘邦，最为著名的就是韩信、陈平等。从这中就能看出一个问题，就是项羽重用楚人，比较排斥其他人员，所以这些原本有更大发展空间的武将和谋士最终都被项羽排斥出去，甚至最为依仗的范增也被项羽劝退。
楚人在项羽身边能有多重用呢？最简单的例子就是项伯，鸿门宴本是一个绝佳的时机，但是因为项伯的告密和从中捣乱，那还有什么楚汉之争，并且项羽在事后并无太大危险，可见项羽对于楚人的信任和放纵，这也是陈平能用反间计将项羽身边的人一个一个撬走的原因。
内心孤傲、英雄主义强烈
可以说楚军因为项羽的影响，从而产生了一些不易察觉的心理，就是以项羽为首，只要有项羽存在那么士气就自然提升了，相反，没有项羽的存在，楚军就好像群龙无首没有一个绝对的领导者，并且项羽的谋略是公认的不行，于是排除项羽坐镇后方指挥三军的可能，但项羽只有一个人，于是项羽身在哪里，哪里就赢，但项羽不在的地方往往溃败的非常快。
项羽内心崇尚的是什么？自然是英雄主义，他也确实做到了这一点，汉军可以说看到他都非常的害怕，在武将楼烦让楚军束手无策的时候，项羽只是出面一次，就吓得楼烦带兵撤退，可见其威望，但正因为如此，项羽的英雄主义让下属都变成了碌碌之辈，只在乎冲锋陷阵，至于谋略，需要吗？
优柔寡断
这是项羽最让人可惜的一点，也是他失败的最大原因，难以想象在战场上冲锋陷阵的绝世武将，在处理事情上是如此的犹豫，完全没有一点战场上杀敌的风范，在鸿门宴上，被刘邦的三言两语就说得不知道该怎么办了，但凡狠下心，天下间哪里还有汉军的存在？
继续沿用分封制
在项羽当上楚王之后做了一番让天下人看不懂的操作，就是将有功之臣封为诸侯，分封一定的土地，周朝的灭亡是因为什么？就是因为各地诸侯权力太大最终直接无视了周王朝，这才造成了春秋战国时期的乱世。
而项羽就好像看不到其中的弊端一样执意分封，这造成了什么结局呢？就是忠心耿耿的季布最终都背叛了项羽，而其他诸侯自然不会再跟项羽同心，心中想着的肯定是壮大自己的实力，从而逐鹿中原，就跟春秋乱世一样。
不重视百姓
刘邦虽然不如项羽，但是愿意约法三章来维护百姓的利益，所以百姓内心深处还是拥立刘邦的，其实刘邦做的也没什么，但是跟项羽对比的话，就会发现刘邦的政策是多么的好，真·没有对比就没有伤害。
这都要从项羽分封天下说起了，项羽称霸之后，天下再一次进入到了春秋那样的时代，乱世对谁迫害最深？自然是百姓了，长期征战需要军费和粮草，这些从哪来呢，自然是由百姓提供，你说这样百姓还会爱戴项羽吗？要我说，就算刘邦不起兵也会有其他人起兵，只不过从抗秦变成了抗楚。
总结
项羽毫无疑问是一个英雄，一个优秀的将军，但绝对不是一个好的统治者，项羽从来没有重视自己的过错，认为武力可以战胜一切，自己的言语就是绝对的命令，正因如此，才在一系列的事件下慢慢走向灭亡。
如果觉得不错，关注+点赞，就是您对文青创作内容的最大认可，谢谢。
