陳康喜
《永遇乐·落日熔金》是宋代女词人李清照晚年之作。该词以对比手法，写了北宋京城汴京和南宋京城临安元宵节的情景，借以抒发自己的故国之思，并含蓄地表现了对南宋统治者苟且偷安的不满。该词具体作于哪一年，尚无定论。陈祖美的《李清照评传》认为是在绍兴十七年（1147年）或者稍后，但其后编著的《李清照词新释辑评》中重新审定，认为是在绍兴八年（1138年），即南宋定都临安前后一段时间。历经靖康之耻，丈夫赵明诚病故，李清照将身世飘零之感与国破家亡的悲愤融为一体， 呈现出一颗赤诚的爱国之心。
全词如下：“落日熔金，暮云合璧，人在何处。染柳烟浓，吹梅笛怨，春意知几许。元宵佳节，融和天气，次第岂无风雨。来相召、香车宝马，谢他酒朋诗侣。
中州盛日，闺门多暇，记得偏重三五。铺翠冠儿，捻金雪柳，簇带争济楚。如今憔悴，风鬟霜鬓，怕见夜间出去。不如向、帘儿底下，听人笑语。”
词的上段写元宵佳节寓居异乡的悲凉心情，起始二句“落日熔金，暮云合璧”，意境开阔，色彩绚丽。紧接“人在何处”，点出自己飘泊异乡，无家可归，同吉日良辰形成对照。前三句写当时的天气，次三句写当时的季节，“染柳烟浓，吹梅笛怨”，说的是初春。写早春时节初生细柳被淡烟笼罩。下句从听觉落笔，通过笛声传来的哀怨曲调，联想到初春景色。毕竟“春意知几许”，虽是“元宵佳节”，“融和天气”，但是国事的变化，身世的坎坷，使得作者产生了“物是人非”、“好景不常”之感。因此，虽然有“酒朋诗侣”用“香车宝马”来邀请她去观灯赏月，也只好婉言辞谢了。表面上的理由是怕碰上“风雨”，实际是国难当前，早已失去了赏灯玩月的心情。
词的下段着重用作者南渡前在汴京过元宵佳节的欢乐心情。当时宋王朝为了点缀太平，在元宵节极尽铺张之能事。据《大宋宣和遗事》记载，“从腊月初一直点灯到正月十六日”，“家家灯火，处处管弦”。其中提到宣和六年正月十四日夜的景象，写作者当年同“闺门”女伴，心情愉快，盛装出游的情景。可是，好景不常，金兵入侵，只落得飘流异地。如今虽值佳节，哪还有心思出外游赏呢？
这首词运用今昔对照与丽景哀情相映的手法，以极富表现力的语言写出了浓厚的今昔盛衰之感和个人身世之悲。艺术感染力十分强烈，以至于南宋著名词人刘辰翁每诵此词必“为之涕下”。
至于“落日熔金”的“熔”能否换成另一个字，我认为不可以替换，若换成"洒"、"染"、“融”，也绝对没有"熔"字贴切，更有意境。再说对古人原作也不能随意更改，特别是古代名人的作品。
韩其潭5296
也可以换为落日“融”金，意为融化在金光中或融入在金色中，落日融金亦可，但没有落日熔金一句生动
罗先生A
回答这个问题之前，有必要把作者李清照写作这首"永遇乐"的背景和这句话的意思讲清楚。李清照南渡后，因国破家亡兼夫死，以及个人流离颠沛，贫病交加的苦难生活，所表现的感情，极其沉痛。"永遇乐"就是这样一篇作品。
宋代元宵节是个盛大的节日。这首词就是作者漂流江南，在元宵节日就其生活感受写成的，词中在抒发自己饱经忧患，苦闷寂寞的心情之时。.又在当年"中州盛日"元霄节的想象中，做了今昔不同的情景的鲜明对比，流露出作者的故国之思和身世之感。
南宋未年，诗人刘辰翁说"诵易安"永遇乐"为之涕下"。（见须溪词，"永遇乐"题跋）。足见这首词的艺术感染力。
词以元宵节傍晚开始，落日的余晖一片火红，像熔金那样璀璨，黄昏的云霞四面围拢，像璧玉似的堆砌在一起，这是多么美丽的晚景啊。可是，那人何在？我哪有闲心去欣赏这美景呢？
"熔金"，是说落日的颜色象熔化了的黄金那样鲜艳，"暮云"，是说薄暮们云霞弥漫，象璧玉堆砌着。"人在何处"的人，应是指亲人，即作者的丈夫赵明诚。那人已去，心神无主，半世漂零，何心欣赏。这足见其悲苦之情了。
落日鲜艳，云霞灿烂，交相辉映。已经设有了特别明显的边界而光耀满天。这时用"熔"字来形容落日，恰到好处。符合当时所描写的景象，如果把"熔"字改为"如，象，似，"等词，马上就会显得呆板，生硬，就把云霞满天与落日余辉共同形成的鲜艳的整体意象冲淡了。所以说，这个"熔"字，不好改，改不得。
