C羅專區
“鐵打的公司，流水的員工”是現代職場的真實寫照。
很多人都焦慮不安地在各個公司間跳來跳去，企圖讓自己始終保持前進的動力。
雖然說剛開始都是勇氣十足要死磕到底，但是最後都不能靜下心來真正的去沉澱。
真的那些在一個公司死磕了5-10年的人真的非常少數。
陀思妥耶夫斯基也說：凡是新的事情在起頭總是這樣一來的，起初熱心的人很多，而不久就冷淡下去，撒手不做了，因為他已經明白，不經過一番苦工是做不成的，而只有想做的人，才忍得過這番痛苦。
其實在一個公司死磕5-10年的人最主要的還是看個人的態度，最終結果也是不同的。
1.不斷成長的人，終會有機遇
每個人對工作的看法是不同的，每個人的職場發展之路也是不同的。在一家企業中紮根數年，並不意味著停止了進步。依然可以不斷地挑戰自我，一步一個腳印，在行業中紮根，慢慢熬成了公司的中流砥柱成為行業的專家。
我一個朋友在7年前入職了一家剛成立的小公司，當時他的老闆招了幾個人，因為小公司，工作繁重，半年內其他人都吃不消這種白加黑的工作模式就剩下了他一個人。
後來慢慢的又招來了幾個人，就這樣，人來人往，鐵打的營盤流水的兵，慢慢做了7年。因為工作的不斷實踐慢慢的他也成了經理。他的老闆還有其他產業在賺錢，工作重心也不在這邊。
所有的事都是有他來管理與執行，其因為有7年的行業工作沉澱，對工作非常的有想法執行力也強，每次都能出色完成任務，每年公司錢賺的還不少。過年回來以後也沒有招到足夠的人手，現在招人太難了，他也覺得亞歷山大，但是還是幹下去了。
後面老闆直接把公司承包給他，每年只抽取百分之三十的利潤分層。那一刻把他都震驚了。所以說在一個公司死磕又能不斷成長的人，總會等到機遇的。
2.安於現狀的人，失去鬥志
有的人享受著悠閒自在的生活，有的人過一天是一天，從不去想未來的事。穩定工作慢慢的失去了鬥志。在舒適區呆慣了，漸漸失去夢想成為一條鹹魚。要是沒有進取心在一個公司發展是最容易造成惰性。
與上一個朋友同期畢業的小王，在畢業後就進了一家比較不錯的大公司，因為他們是屬於國企事業單位，反正工作也不是很忙，沒什麼事就管理一下公司的機房，每天都能準時上下班工，資待遇也不錯。
對於交換機、路由器、AC、監控網絡、服務器、弱電裝修等都有專人負責根本都不用他上手，實際上基本就是安裝系統和弄WiFi，配個IP地址偶爾來個遠程桌面工單。平時他也不怎麼自己主動學習。就這樣混著日子，從進去這個公司，物價漲了好幾番，工資待遇一直沒變，個人也沒什麼提升，後來企業一改革，就是直接讓他離職.
所以說，在一個公司死磕有時候並不存在是好事還是壞事。主要還是要看個人的實際情況。要是有著進去之心，死磕是能夠更好的在行業中沉澱，最終也是能夠成功。要是沒有進取之心，每天都是得過且過的混日子，死磕完全到最終就是一條鹹魚。
工作穩定但是不能失去鬥志之心，保持憂患意識。要做到不管在任何環境下都能與時俱進。即使是在一個公司死磕工作沒有變，也不能讓自己停下來，把自己的工作做到極致，不斷去深化，才能夠在職場中抵禦各種風險。
以上是老夏對於這個問題的理解，參考實際情況給出些許個人觀點和建議，希望能為您提供些參考，歲月靜好，願你幸福！！！
歡迎【關注】老夏，每天分享職場規劃、運營技巧、思維邏輯，團隊管理的實戰類知識.
每天進步一點點，越多分享，越多收穫！
老夏分析師
與公司“死磕”5到10年的人，要分兩種情況。一種是在國企，一種是私企（外企、民企、私企）。排除國企啦，因為與國企“死磕”祖孫三代人的員工大有人在啊。國企以前的口號是“獻了青春獻子孫”。重點講一講與私企死磕多年的老員工老中層都怎麼樣了？
其實，這也是中國職場都應該反思的問題，為什麼中國職場人才流動率越來越高？人才使用的邊際成本越來越高？人才市場是流通的，讓人才和智力充分湧流，對企業和人才都是好事。可是，現在出現了一種奇怪的現象，人才提職加薪，要靠跳槽。這一理念深入人心，導致現在的跳槽簡直成為家常便飯。這是好事呢，還是壞事呢？下面分解。
首先，要辯證看待“樹挪死人挪活”和“堅持就是勝利”的職場關係。
有人說，在一個公司死磕十年不進步，換一個地方就“活”了。但也有人說，堅持下去，把別人都熬走了，你就是笑到最後的人。
比如，馬雲說，那些當年來阿里巴巴的高材生，都跳槽去掙高工資了，剩下“沒本事的”，現在都是億萬富翁。潛臺詞，不忠誠的“有本事的人”現在還是打工族掙工資，那些堅守阿里巴巴的“笨人”已經實現了財富自由。
在一家企業，是同舟共濟、共同分享，還是人往高處走水往低處流？這對每個人來說，都是一個艱難的選擇。
我本人就是“人挪活”的例子。十年前，我在一個大型企業的外地分公司工作，工作了五六年，想透了：這是一座工業小城，這家企業有3萬職工，70%的人口都在這家企業工作，甚至是祖孫三代人。最高的級別是處級，不超過10個人。99%的人，一輩子都混不到一個科級。基本是一眼能看到頭的人生。
我跳槽到北京，經過十年打拼，已經得到自己想要的生活。每年回老家看看，那個小城幾十年如一日地存在。那些人還是那些人，幾十年如一日地過著小日子。他們覺得自己很幸福，家家有房有車，有穩定的工作，有穩定的工資，沒有其他消費，月歲靜好，小城悠悠。
說不上留下好，還是跳槽好。個人有個人的人生態度。但，對於我這個個體，我還是堅決跳槽走人的，因為我不願意過那樣的一生。
其次，死磕一個公司5到10年的人，我認識的同學、朋友、同事中，主要有這麼幾種類型：
一是堅守就是勝利，熬資歷，待滿十年，人心都是肉長的，怎麼也不提拔個一官半職？熬出來了，也就是成功了。他們這麼想，就算你跳出去，折騰一圈，說不定的結局，還不如留在原地熬呢？！
二是喜歡穩定、過安穩日子的人。我當年跳槽的時候，本來想帶著一個同事跳。這位同事很堅定地說，外面的世界很精彩，外面的世界很無奈（當年的流行歌曲），我不想變化，一家子待著這裡就很好。離開家門500米，我就轉向。很多人，尤其是女性，在一個地方住下了，父母在，孩子在，她哪裡也不想去，也不能去，再委屈，還是以照顧家庭為主。
三是猶豫不決，有慾望勾著的人。一般私企，因為員工流動性大，三五年就混得老員工提職加薪。這也是大概率事件啊，老闆不提拔也不行啊，部門經理離職了，總要提拔一個人吧。有些人就被這個慾望勾著，欲罷不能。明年就該輪到我了吧，後年一定是我，大後年跑不了。就這樣一年拖一年，總覺得下一步就是自己了。
四是沒有本事沒有勇氣的人。跳槽需要勇氣，更需要本事。市場價格是透明的，也是流通的。同行業的人，跳槽什麼公司什麼職位，大體的市場價是明白的。很多人，也不是沒有跳槽機會，就是不敢，害怕丟失現有的利益，跳槽越糟糕。預期後悔，不如不動。
五是瞻前顧後、不敢承受風險的人。有些人是有機會跳槽的，跳槽後身價也是能增長的，但是這類人就是患得患失、瞻前顧後，前怕狼後怕虎的。一部分是對自己不夠自信，一方面是天生的性格問題。比如，當年，也有民企去廠裡挖人，有的人辭職了，有人猶豫幾次也邁不出這一步。
職場火鍋
我覺得有兩種結局，要麼混得不錯，順風順水，要麼混得一般，如同雞肋一般艱難求生。我的一位前同事，女性，未婚。把她的職場經歷分享給大家吧。
她到這個公司時，公司是剛創業初期。用她自己的話來說，公司算上老闆一共5個人。她是唯一的女性。前五年經營的狀態可以用“風雨飄搖”來形容。公司成立的前5年，她光跟著公司搬家了。從大平方換到中方，再到小平米，然後到大通間，老闆和他們一起辦公……真的是和公司同甘共苦的一起走過來了。
她說每次搬家都是她一個人收拾到晚上1、2點，她累的靠著桌子就睡著了。第二天醒後接著幹。就是靠著肯吃苦，又踏實的工作態度得到了老闆的認可。後來公司發展壯大，500個人的公司中她被升為內容總監。前8年她的職場發展還是很順利的，老闆也信任她，給了她很大的權利，很多事情她都能作主。但是後來老闆要搞績效考核，打破了原來的業績規定。她感覺到壓力大，一直沒同意。就這樣過了半年後老闆找她談了三次，還是決定用新的績效考核制度。她一時想不通，就辭職了。老闆當時是百般的挽留。但她還是堅持走。後來就要人力那辦理了離職手續。
她的崗位也有新人來代替了。我當時就有種感覺她可能還會回來。因為畢竟她畢業後就在這個公司做，以她的性格就算她去了新的公司也不一定有這麼認可她的老闆。只是她沒想到的是老闆會同意她辭職，這點應該挺讓她傷心的吧。
但是就算你在一個公司付出的再多，投入了再多的工作熱情，或是對公司多依戀，多有情懷。其本質也是僱傭關係。果然不到兩個月她就又回來了。老闆也非常熱情的重新介紹了她。但她總監的位置是沒有了，老闆給了她一個虛職，雖然也是主管，但重點的項目她都不參與了，相當於顧問的角色。
而所謂的人性世態炎涼她應該也能明白。原來圍著她轉的那些人都離她遠遠的。知道她沒啥權力了，也是瞭解老闆是為了樹立“有情有義”的人設而留下的她。其實最根本的原因，公司和員工就是僱傭關係，她的工作能力已經跟不上公司的發展了，而老闆改績效的目的就是讓她自己要知難而退。如果她做的讓老闆滿意的話，怎麼會輕意動她的奶酪呢？
老闆的這一招就是逼她主動離職，她上了“圈套”，後來她又回來，估計是她請求的吧。這就不得而知了。
現在她還在公司做著顧問，給人的感覺就是個“打雜”的，哪裡缺人手她就去哪幫忙。她肯定也知道自己的處境，只是不知道她為啥還在那堅持。是外面的工作難找嗎？還是真的有一種情懷呢？
