萌哒哒的小柚子
疫情实时数据显示，按照目前新冠确诊人数42479，死亡人数4320计算，死亡率已经突破10%;更让人吃惊的是，英国的治愈人数只有215例，治愈率只有0.5%，连1%都不到。与全球4%的死亡率相差甚远。
英国作为西欧发达国家为什么会出现这个情况呢？主要是受到英国医疗资源不足的限制。
首先是英国只对重病进行检测和治疗。由于有限的医疗资源，英国政府决定：不检测轻症病人，只检测重症病人。这一抗疫措施，从当时一直沿用下来。根据这个检测原则被检测出来的患者大多数是重症患者，而重症患者的死亡率很高。
目前英国医疗资源不足，2010-2020年，是保守党主政的十年，亦是英国政府强力推行经济紧缩政策的十年，英国的医疗体糸受到了极大的冲击:在过去的十年内排除通货膨胀因素政府投入到医疗体系的经费年均增长率只有1%。据《卫报》了解，每当一名护理人员加入医疗机构的护理团队，她/他将面对157名新病患的护理工作，而同时薪水不升反降。面对压力如此之大的工作和被削减的薪水，离开亦是人之常情。另外，脱欧也造成了近5000名来自欧洲的护理人员离开英国。在英国医疗机构2019年放出的年度表现报告中，英格兰地区空缺护士39520人，同时医生空缺9183人。英国2018年每一千人中仅有2.85名医生，低于欧盟3.9名的平均水平。其他的国家建方舱医院是为了救护轻症患者，而英国最近才建立的方舱医院却是为了救护重症患者。
最后是受到医疗资源的限制导致民众抗疫情方法不到位。现在英国政府仍然建议普通人不用戴口罩;普通人如果发烧，英国建议自行回家隔离;而且只隔离7天。而当真正染上新冠状病毒的患者在发烧时隔离7天后确诊了，那么基本上就变成了重症患者了，这就加快了疫情传播由轻度患者--重症患者--病死者的转变过程。
雄鹰展翅长空
这个是内部统计问题。那德国为例子。我听我们的卫健委专家说过。德国统计新冠死亡率。是不统计“导致并发症”死亡数。也就是说假如病人因为新冠感染，引发了包括心肌炎等在内的并发。德国统计模式是不算做新冠。
所以，德国死亡数字一直很低。
而英国也是大致如此可能
爱说话的老王
英国人走的路是聚体，免疫，所以，英国自己都知道他们的国家每天的真实，数据。
