大叔戶外Biguncle
電影版《杜拉拉昇職記》裡面有一句臺詞，我覺得挺好的，因為它將旅遊和戶外做了一個簡單的區分——“保守派喜歡出國度假，而少壯派喜歡在體力上折磨自己”！大家好，我是一個訂製旅行的從業者。很高興跟大家討論這個話題。
傳統旅遊跟戶外旅遊，我覺得主要差別有以下幾個：
受眾：普通遊客VS專業/半專業人員
首先，我認為二者受眾不同。傳統旅遊的參加者幾乎沒有門檻限制，基本上都可以參加。但是戶外活動則不同，戶外旅行一開始是從旅遊項目中的“探索、探險類”分出來的。因此無論從目的地、線路、安排的活動來說，其風險都要比傳統旅遊要高出不少。
戶外探索簡單一點的有都市附近的深山老林，困難一點的其實包括亞馬遜雨林和極地都屬於這裡範疇。即便是現在有遊客想進入這類地區，沒有專業的嚮導和服務者幾乎也是不可能的。
因此戶外探險項目涉及到的參加人員一般都是專業、半專業的人員甚至是團隊，他們裝備精良、經驗豐富，以此為業。
美國著名的探索類節目Discovery ，開始在全球各個地方建立戶外體驗營地，目的就是讓這些平時沒有幾乎體驗到戶外探索項目的普通遊客也能體驗到這類項目的感覺，因此大受用戶歡迎。
線路不同
相較傳統旅行沿途美麗的風景、美麗的城鎮和美味的小吃。戶外探索線路要困難的多。有的時候僅憑線路就可以勸退不少人。拿已經開發的很好的“嵩山國家級戶外體育活動營地”舉例子，這個營地需要坐車前往距離嵩山市超過2小時車程，沿途基本都是深山老林。
許多來這裡的遊客需要完成徒步登山、定向穿越、滑草、走扁帶、射箭、攀巖、叢林飛躍、漂流等項目。這對遊客的體驗和體力都是非常大的考驗。許多人會被這種體驗勸退而忘記了這其實只是已經被開發過的
“半體驗”戶外線路。
那麼真實的亞馬遜、雨林、雪山之類的線路就更可想而知了。
準備：遊客裝備VS探索裝備
參加普通的旅遊團隊或者自由行，要準備的東西相對來說沒有那麼複雜：證件、現金、手機、帶好必需品就可以了。而戶外探索的裝備就要複雜的多，且更專業。
現在有很多戶外營地會為客人準備“裝備包”，裡面有頭盔、護具、水壺、手電等讓客人更有參與感和體驗感。實際上的戶外項目可能準備的東西要更多——露營帳篷、保溫墊、救援包、乾糧、甚至真的要帶野炊的工具等。
因此戶外探索的裝備要精良和專業的多。
目的地 旅遊景區VS 戶外營地
二者的目的地也有天壤之別。傳統旅遊團隊去的要麼是大城市、要麼是熱鬧的景區，都有著豐富的娛樂場所、景點等。而戶外的目的地一般都是偏遠的地方，落腳點一般也都是戶外的營地或者乾脆就是需要在野外風餐露宿。
當夜晚到來，營火生起的時候，也許就是真正體驗出傳統的旅行和戶外旅行區別的時候吧。
我是越遊人，感謝各位花時間閱讀。歡迎關注，我們一起討論更多的旅遊類話題。
越遊人
去旅行我都是選擇個人戶外，去沒人開發的景點，人比較少的地方，開發的景點商業氣息太重不喜歡，也不喜歡人多喧譁的，喜歡林中有我，我中有林。花草樹木，鳥語歌唱，險峻峰叢，動物繁雜，近距離接觸山中野生動物。
戶外旅遊就是根據自己喜歡旅遊方式去進行旅遊，不受任何影響，吃、住、行都自己安排，隨心所欲，不受約束。
戶外個人旅遊時間比較自由，還可以省下不少錢，不用買門票。相對於旅行社策劃的旅遊線路，大多不可否認，尤其在旅遊旺季來臨時，時間上顯得更加不自由，緊張。大多是跟著旅行社策劃的線路遊玩，這是有很多原因造成的。旅行社每策劃一條線路都是要考慮市場的，從時間、價格、出行方式等，當旅行社排列出旅遊線路時，就要按照時間順序、景點路途長短相差不多來進行旅遊。如果不按照之前排列好時間路線，路途，那麼整個旅行團就出現麻煩，旅行社考慮的是自己利益和大家的時間，畢竟人多，這樣旅行社的成本就會增加。
假如，旅行社定好的酒店，交了押金，時間來不及，導致晚上入住不了，這樣旅行社得賠違約金的。而參與旅遊團的人們不會去賠償這份損失的。畢竟旅行社是商業性質公司。不賺錢那就不會去開公司了。所以在整個旅遊中都是按照原計劃的時間順序按排的。吃、住、行，都會影響到旅行社的增加成本。
榮洞
我是旅行社經營者，我對比下兩者的區別，主要有如下幾點。
註冊手續不同
旅行社註冊需要30保證金存在旅遊局指定銀行中，用來解決旅遊糾紛，出境社需要70-150萬保證金，而且是未經營結束，不能取出，當旅行社違反了法律法規時，旅遊局有權罰沒這比錢。
同時註冊旅行社需要有財務人員、導遊人員、經理人員具備才可以註冊領取營業執照。
戶外註冊相對簡單，也不需要這麼多的保證金，所以註冊戶外相對簡單一些。
受監管強度不同
旅行社是被監管嚴重的行業，而且主管旅遊的單位也有處罰權。
戶外雖然也同屬一個領域，但是目前針對戶外的監管還沒完全落實到位，出現問題只能依據雙方合同進行處理。
客戶群不同
旅行社幾乎針對所有的客戶群體，不分老幼。
戶外基本只針對適合自己公司產品特色的群體，而且基本都是以年輕人為主。
旅遊產品不同
旅行社因為客戶群體的複雜，所以旅遊產品相對豐富，線路從一日遊到多日遊都有，從境內到境外都有，所以產品比較豐富。
戶外的產品相對單一一些，主要針對一個客戶群體做類似的旅遊產品，所以與旅行社相比，戶外的旅遊產品要更加單一。
專業角度不同
旅行社更加註重於線路、服務、配套等預定，擅長協調組合資源。
戶外擅長實地線路考察和製作，大部分線路都是固定，而且經過考察的。
總得來說，傳統旅遊和戶外都是目前旅遊行業兩種比較主流的存在，也有交集，不管選擇傳統旅遊還是戶外，都應該選擇合格的組織。
我是:逐古旅遊，以上是我的個人看法，希望對你有用。
