講一個案例。騰訊初期，馬化騰曾苦於沒有變現渠道，前來找搜狐張朝陽想50萬賣掉 QQ ，張朝陽不僅果斷地拒絕了他，還拋出了那句經典語錄：你這東西，我找幾個大學生不超過3個月做得都比你好，根本就不值50萬。
如何評價上面案例中的張朝陽與馬化騰呢？我認為，張朝陽是把馬化騰看成了上門求職的程序員，才會說出“找幾個大學生就能做出QQ”這樣的話。實際上，當時馬化騰身兼兩個職位，即是QQ的產品設計者，也是QQ的程序開發者，有點類似於國家體育館鳥巢的設計者與建設者！
設計鳥巢和建設鳥巢，完全是兩碼事，這個世界上，能建設鳥巢的企業很多，但是能設計出鳥巢方案的企業只有一家。熟練的建築工人可以大批量複製，但優秀的建築設計師不能批量複製。同樣的，馬化騰最大的價值在於設計QQ產品，而不是編寫QQ程序。張朝陽只看到了馬化騰編寫QQ程序的價值，忽略了馬化騰設計QQ產品的價值！馬化騰是優秀的互聯網產品設計師。
類似的案例還有很多。雷軍是一個優秀的品牌設計者，他不懂手機制造技術。馬雲是阿里巴巴電子商務的設計者，但是他不懂電腦技術。毛澤東可以指揮百萬解放軍，但是他練習射擊的成績是脫靶。微信的成功，不在於軟件開發技術，而在於產品的設計推廣。
馬化騰，馬雲，李彥宏，王興，張一鳴這些人，都是最優秀的互聯網產品設計師，程序開發不是他們的價值所在。三大運營商，360，米聊，易信，陌陌，以及移動支付企業和銀行，他們敗給微信的主要原因，就是對微信和QQ的認識太淺薄！他們不欠缺軟件技術，欠缺的是互聯網產品設計師。
張向陽
2018年5月24日
分享到:
