題目一解析：本題綜合考查民事法律關係和非民事法律關係的區分。
意思表示由兩部分三要素組成，兩部分即意思（內部/主觀）和表示（外部/客觀）。其中，意思（內部/主觀）包括目的意思和效果意思兩個要素；而表示（外部/客觀）即表示行為一個要素。
戲謔行為，又稱單獨虛偽表示或真意保留，是指行為人故意隱瞞其真意，而表示出其他意思的意思表示。戲謔行為人通常沒有成立民事法律關係的意思，屬於典型的意思缺乏，即不存在目的意思和效果意思。因此，戲謔行為因意思缺乏而不能成立民事法律關係。本題中，某大師的行為屬於典型的戲謔行為，其內心並不存在將自己的三層鏤空作品贈與他人的目的意思，亦不存在與他人形成贈與合同的效果意思。因此，因意思的缺乏而不能成立民事法律關係。故B項正確，當選。
因不存在意思表示，因此，顯失公平的合同、贈與合同、懸賞廣告等以意思表示為基礎的民事法律關係則無從談起。故A、C、D項錯誤，不當選。
綜上所述，本題的參考答案為B。
題目二解析：首先，根據《收養法》第4條的規定，下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養：(一)喪失父母的孤兒；(二)查找不到生父母的棄嬰和兒童；(三)生父母有特殊困難無力撫養的子女。同時，根據《收養法》第7條的規定，收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受本法第4條第（3）項、第5條第（3）項、第9條和被收養人不滿14週歲的限制。華僑收養三代以內同輩旁系血親的子女，還可以不受收養人無子女的限制。本題中，小強與生母徐某的姐姐（姨媽，華僑富商）系三代以內同輩旁系血親，可以不受收養人（姨媽）無子女的限制。因此，徐某完全可以將小強送其姐姐收養，姨媽作為華僑也完全符合收養小強的條件，故A、B項均錯誤，不當選。
其次，根據《收養法》第18條的規定，配偶一方死亡，另一方送養未成年子女的，死亡一方的父母有優先撫養的權利。本題中，生父譚某已故，譚某的父母有優先撫養小強的權利，故C項正確，當選。
最後，根據《收養法》第11條的規定，收養人收養與送養人送養，須雙方自願。收養年滿10週歲以上的未成年人的，應當徵得被收養人的同意。本題中，小強僅9週歲，無需徵得其同意。故D項錯誤，不當選。
綜上所述，本題的參考答案為C。
你答對了嘛？
