为什么说小案子不要找大律师,到底该如何选择律师?

首先会问大家一个问题,如果你遇到了官司纠纷,需要找律师,你是直接到法院附近的律师事务所随便找一个?还是说到网上搜寻?还是说会通过熟人的介绍?

我想,就目前还是熟人社会的国情来看,大多数人还是选择通过熟人介绍的律师。但是,虽说是熟人介绍吧,但毕竟也不知道其水平如何,怎么样才放心呢?那肯定是级别高的律师,听起来相对肯定水平也高吧,如果是个律所的主任,那就最好了。

而现实中可能会有这样的遭遇,那就是你明明是奔着这位熟人介绍的主任去的,案子也是跟主任谈的,律师费也是跟主任谈的,但是后来发现,自从交了钱之后就再也没有了主任的消息,跟你联系的,永远是另外一名律师,最后开庭也是另外一名律师给开的。甚至有时候你打电话给这位主任问案情或者案子的进展情况,他都有可能都不知情。

为什么会出现这种情况呢?今天自此就跟大家絮叨絮叨,顺便也让大家了解一下律师行业的一些规则。

以普通人的想法来看,如果自己有官司,肯定是找越大越知名的律师感觉越靠谱。这种想法不能说错,但是得分情况看。如果你的案子并不是很复杂,算是一个比较普通的案子,比如民间借贷、离婚、交通事故等,真心不建议你奔着知名律师去,甚至有人专门奔着律所主任去,认为主任的水平肯定高,就算价格高点,那也是物有所值。

但是,我在此很明确的告诉你,你的想法是过于天真了,我不否认能当上律所主任的律师在办案水平、人脉关系、职场经验等方面都要突出一些,但是你可能忽略的一点是,你的“小”案子,真的会是他亲手操办的吗?或者说的准确点,他真的有时间去办吗?

其实做律师的都知道,能当上律所主任级别的律师,首先是不缺案源的,如果他每件案件都亲力亲为的话,真的是忙不过来的,他有限的精力也只会放在那些收费高一些的“大”案子上,而至于你的“小”案子,他会安排给下边的律师去做,而下边律师的水平,这个是真不好说,有可能就是刚刚执业的菜鸟,而你的“小”案子,可就成了他练手的机会了。别看为你具体办理案子的是“菜鸟”律师,但是收费却是按“主任”级别收的,毕竟这算是主任的案子,收费自然是低不了的。虽然主任会给实际办案的律师一部分费用,但是也是毛毛雨。遇到个善于钻研、认真负责律师的还好,毕竟是不那么复杂的案子,多少给你办的还算稳妥。如果遇到一个糊弄了事的混子律师,那真是你的不幸了,这个案子本来自己就没拿多少,事还都是自己办,那就走流程糙着办呗,只要不出大问题就行。


为什么说小案子不要找大律师,到底该如何选择律师?

为什么说小案子不要找大律师,到底该如何选择律师?

就是因为这种现场的出现,导致很多人花了大价钱却没有得到相应的律师服务,从而心生怨恨,从此对律师再无好感,得知“律师拿钱不办事”“拿了钱就不管了”的评价。

那么,到底该如何去选择一名放心的律师呢?

首先,不管你是通过熟人介绍的认识的,还是自己去律所找的律师,或者在网上联系到的律师,你都是先去对律师做一个初步的了解,该了解些什么呢?起码你得先确定对方到底是不是一名律师吧,叫什么名字,这很简单,直接看看他的律师执业证书就可以了。


为什么说小案子不要找大律师,到底该如何选择律师?

其次,就是去律师的办公室与律师去洽谈案情,不要去饭桌上谈。你们不是朋友,只是客户关系,谈的只案情,不是交情。去办公室谈,看有没有正规的办公场所,通过律师本身的言谈举止,对案件的一些分析和观点,来初步的了解律师的水平。

再就是,与律师签订委托代理协议和委托书,看清楚,委托书上委托的到底是不是你眼前的这名律师,甚至可以明确的提出来,这个案子必须让他来做,不能交给其他律师来做,一些日常的琐碎事务可以由助理联系,但是起码开庭得他去参加,不能收了钱以后就撒丫子不管了。

最后,事先谈好律师提供的服务到底到哪一步?收了这些律师费的服务项目包括哪些,因为案件的办理是分很多阶段的,有保全、一审、二审、执行,甚至再审,而律师收费一般是按阶段收费的,一个阶段一收费,比如一审的判决书下来,就算是一审的阶段结束了。如果案件需要上诉,还需要再委托再交费的。为什么很多朋友都会说,我的律师在判决书下来以后,就不管了,太不负责任了。

这篇文章其实会得罪很多不负责任的“大”律师,但是如果你本身就是一名真正对客户负责,有职业操守的律师的话,是不会对我所发表的观点有异议的。我只是希望通过我的介绍,让更多的人去清晰的认识到律师这个行业,也能够在日后更理智的选择自己的律师,减少大众对律师行业的误会。


分享到:


相關文章: