如何看防疫物資讓歐洲國家產生分裂呢?

幸福地帶2


歐盟缺乏強力的領導力,歐盟的經濟一體化做的不錯,但政治一體化的進程是各種阻礙。在歐洲整體受疫情影響的時候,優先考慮自身是所有國家都會做出的選擇。

包括我們中國,在對外援助的時候也聲明瞭,在自身能力所及的情況下,對外援助。

歐盟在這時候,缺乏強制力,只能看著歐洲各國封關鎖國,保全自身,不願對外援助。歐盟在疫情期間,真的沒做出什麼實質性的工作,唯一在做的就是各種呼籲、呼籲、再呼籲。

在前陣子跟意大利道歉,並且宣佈了對歐洲各國的1000億歐元援助方案,但方案的錢從哪裡來,卻成了問題,歐洲各國並不願掏腰包。

這次的新冠,很有可能成為壓倒歐盟的那一根稻草。錦上添花誰都會,雪中送炭有幾人。歐盟只能共富貴,不能共患難。

對疫情過後,歐盟的前景,極度不看好,極度看衰。大概率四分五裂。




星極兜兜


歐洲分裂不是防疫物資才導致的。換句話說,防疫物資不是歐洲分裂的原因,而是歐洲分裂的疊加因素。如果硬要說歐洲分裂防疫物資導致的,那就是在為白眼狼開拓,那就是為歐洲為歐美傲慢與偏見張目。

第一,歐洲本身就不是一個統一的國家,儘管有歐盟組織,也有歐元區組織,還有北約組織,但是也有努力脫歐英國,還有從沒有加入歐盟,或者歐元區的國家,也有不是北約國家。本身說明歐洲的從來就不是團結的,儘管北約規定了內部必須守望相助,但是還是古語說得好,林子大了,什麼鳥都有;歐盟本是同林鳥🐤災難來時各自飛。

第二,在美國主導的北約組織裡,歐洲各國覺得防務問題交由北約負責。可是美國主導的北約,成立的目的就是遏制蘇聯,繼續保持的目的就是限制俄羅斯。與保衛歐洲半毛錢關係也沒有。有點只是美國以保護歐洲的說辭找點收取保護費的理由。而且在北約的壓迫下,歐洲各國不能自主發展歐盟事情,甚至基於是非利害的表態也成為美國的附庸。所以以法國為首的國家希望建立歐洲軍實現歐洲人決定歐洲的前途命運。但是歐洲其他國家也不同意法國提議。

第三,歐元區組織也有20來個國家,他們與北約與歐盟既有重疊的國家也有不重疊的國家,利益糾葛非常多。也從側面反映了歐洲內部的一盤散沙。特別是英國脫歐逆區域化而行的做法,更加暴露了歐洲的不團結。

第四,截至4月7日12點,疫情肆虐非常嚴重。大家看以下統計表就可以看出端倪。西班牙確診13萬例,意大利確診13萬例,德國確診突破10萬,法國也確診9萬多例。…歐洲的疫情形勢容不得歐洲各國輕視,歐洲人過去覺得新冠肺炎是黃種人的疾病,白種人不可能傳染。但是歐洲目前的情況,讓歐洲各國互相扣押防疫物資,德國多次扣押意大利的防疫物資、扣押中立國瑞士的防疫物資、扣押法國的防疫組織,儼然失去了手足之情,不顧吃相地爭搶防疫物資。所以爭相扣押防疫物資不是分裂歐洲的原因,而是歐洲不團結在疫情面前暴露無遺。


錦繡中華一捧土


意大利是歐洲國家中疫情比較嚴重的國家。當初意大利領導人因為自身抗疫吃力向歐盟求援,卻沒有得到歐盟的實質性幫助,要不是中國及時向意大利伸出了援手,意大利的疫情不知道還會嚴重到多麼可怕的程度。在這種情況下意大利的一些人對歐盟喪失了信心,甚至出現降下歐盟旗幟、升起五星紅旗的事情。除了意大利的抗疫鬥爭沒有得到歐盟的實質性支持外,其它不少歐盟國家也因為沒有獲得歐盟的實際幫助,這無疑會加大歐盟國家的離心力。



在對待美國的態度上,歐洲國家內部的分歧也因為疫情的擴大而變得越來越嚴重。由於疫情發生後美國曾經對意大利和法國的抗疫物質下過手,而且法國和意大利都是北約的成員國,因此美國的做法會加深法、意等國與它的矛盾。在疫情已經非常嚴重的情況下,美國仍然主導北約積極進行東擴,其中最大的動作就是促成北馬其頓於3月27日正式加入北約。北馬其頓加入北約其實在一定程度上加劇了歐洲走向分裂,因為象北馬其頓這樣距離俄羅斯較近、深感俄羅斯威脅存在的北約歐洲盟國往後願意死心塌地跟著美國走;而法國、德國等北約大國則力圖發展獨立的歐洲防務,反對美國操控歐洲。這次疫情發生後,歐洲國家內部在對美態度問題上分歧的加重是可能會加劇歐洲的分裂的。



新冠肺炎疫情發生後,我國在努力做好自身抗疫工作的同時也給不少國家提供了力所能及的幫助,包括一些歐洲國家都得到了我國的援助,尤其是塞爾維亞這樣一貫與我國關係很好的國家;而某些歐洲國家因為不改反華立場,當然我國就不會給它好臉色看了。像塞爾維亞這樣的歐洲國家得到我國援助物質後,基於對我國的信任,往後是會加強與我國進行全方位的合作的;而某些在疫情期間對我國進行攻擊刁難、或者收了我國的援助物質後馬上變臉的歐洲國家,它們與我國的交往就要受到很大影響了。在對華態度及發展對華交往合作問題上,歐洲國家實際上已經明顯出現了分裂跡象。



分享到:


相關文章: