外国学者眼里的“千古一帝”除了秦始皇,还有他

说起“隋炀帝”大家的心里可能会冒出来“昏君”两个字,是的从小到大,在我们所了解到的历史之中,隋炀帝杨广是一个不折不扣的昏君!在我们的脑海里杨广就是这个弑父杀兄、占母欺嫂的亡国之君!但是你们知道吗?

在外国人的眼里,隋炀帝是一个“千古一帝”,他文韬武略,甚至可以和秦始皇媲美!

外国学者眼里的“千古一帝”除了秦始皇,还有他

小编认为,评价一个帝王是否伟大,关键之处要看这个帝王的“功”!而秦始皇被称为千古一帝的原因在于:扫六合统一天下;统一度量衡;书同文车同轨,奠定了华夏两千多年的大一统思想等等等等。而隋炀帝杨广为什么能够和秦始皇媲美呢?

第一,统一了自魏晋以来,分解三百多年的华夏大地!

在隋朝以前,华夏自西晋的晋惠帝时期,就开始不断地割据纷争,百姓流离失所,无处安身立命。堪称华夏最长的分裂时期。随后,隋炀帝为了国家稳定,平了吐谷浑,干趴突厥。后来,高句丽崛起威胁中原朝廷,杨广遂决定征伐高句丽,此战历经三次,不成想,因此让本就太稳定的隋朝陷入了动荡,最终让李渊占了便宜。

第二,开创了科举制,给了底层士人的上升空间,避免了严重的阶级固化!

这在中国可是开天辟地的大事儿,甚至于说今天的高考制度也是科举的延续吧。从此寒门也能出贵子了。

外国学者眼里的“千古一帝”除了秦始皇,还有他

第三,开凿大运河,从此之后,杜绝了南北分裂的格局,加强了南北的沟通。利在千秋。

外国学者眼里的“千古一帝”除了秦始皇,还有他

当然,有人会说,武功强盛势必导致民众苦不堪言,国内民不聊生,饿殍遍野,事实呢?

据《资治通鉴》记载:“大业五年 己巳 是时,天下凡有郡一百九十,县一千二百五十五,户八百九十万余……隋朝之盛,极于此矣。”

这是个什么概念呢,咱们来对比一下。

《通典卷七·食货七》记载,

“至中元(东汉光武帝)二年,户四百二十七万六百三十四……”。

“天宝(唐玄宗)元年,户八百三十四万八千三百九十五……。”

也就是说,自东汉以来,隋炀帝大业年间华夏民族到了最繁荣的时期,唐朝直至最巅峰的天宝元年都没有赶上隋朝。

一个人的精力是有限度的,即使是再伟大的帝王也如此,与秦始皇一样,隋炀帝也显得有些急功近利、好大喜功。所谓罪在当代,利在千秋,三征高句丽的失败直接导致了隋朝的灭亡。

小编觉得,抛开隋炀帝的功劳去讨论这个人的话,我觉得唯有四个字最为贴切:好大喜功。


分享到:


相關文章: