有千古一帝的性,没千古一帝的命,看杨广如何把大隋江山折腾光?

隋朝很短,但隋朝的强盛却没有人敢否认。它和秦朝很类似,都是结束了长达几百年的战乱和分裂,在多个方面创造了前无古人的纪录,厥功甚伟;但同时,又昙花一现,成为汉唐盛世的垫脚石。

隋朝的开创者隋文帝杨坚,是一个无可争议的开国大帝,他有着对发妻独孤伽罗的脉脉温情,却对北周的皇族大开杀戒;隋朝在历史上光彩夺目,但却既没什么突出的文化水平也不喜欢读书;他勤于政事十分俭朴,却昧于大势;他阅人无数,发掘了那个时代全部的英才俊彦,却无法识破次子杨广的狼子野心,终于,这位身心疲惫的隋文大帝,终于带着他的不甘和落寞在长安郊外的仁寿宫溘然长逝。

杨坚是标准的官二代,父亲杨忠是西魏、北周统治阶层的核心人物。 北周武帝宇文邕雄才大略,一举消灭北齐,再次统一黄河流域。可惜周武帝英年早逝,他死后不久,他的亲家杨坚就亮出了獠牙。杨坚先是趁乱取得北周的实权,又逼迫只有8岁的小皇帝让位,从而建立了中国历史上著名的隋朝,随后,杨坚向北周皇族举起屠刀,把宇文家族几乎杀了个一干二净——这是那个时代改朝换代的惯例,被杀的人包括那个已经让位的小皇帝,而这个小皇帝是杨坚的挂名外孙。

杨坚建立隋朝后,像历代开国皇帝一样,采取与民休息的政策以恢复国力,同时恢复了对佛教的尊崇。9年之后,国力强盛的隋朝发动战争,一举消灭盘踞长江以南的陈朝,集大文豪和昏君为一身的陈叔宝被擒,继秦始皇横扫六合之后,中国再次得到了统一。为这一次统一,中国已经等得太久了,从东汉末年黄巾起义三国鼎立,一共分裂了四百年还多!

统一了,不再打仗了,老百姓不用颠沛流离,起码能过个安生日子,不至于今天逃难明天被杀,他们的要求不高,有口饭吃就行,能活下去就行,这是他们唯一的希望。从“谁能让老百姓有好日子过谁就是好皇帝”的观点看,杨坚不仅是个好皇帝,而且是个伟大的皇帝!

隋文帝杨坚确实伟大,虽然还不能称得上千古一帝,但也差不多。伟大的隋朝在他的手里,繁荣昌盛,在多个领域都取得了炫目的成绩。只要从各个行业中的代表人物看他们的功业,就知道隋朝的强盛令人叹为观止。

军事和战略:代表人物有杨素(灭陈主将)、韩擒虎(灭陈功臣,据说死了之后成了阎罗王)、贺若弼(灭陈功臣)、史万岁(追着突厥打架的二愣子)。

政治和经济:高颎(隋朝宰相,大隋三杰之一),杨素(隋朝宰相,大隋三杰之一),苏威(隋朝宰相,三隋三杰之一)。

民族和国际:长孙晟(隋朝首席民族问题专家、凭一己之力将整个突厥耍得团团转的能人、一箭双雕的故事原型、大唐第一权臣长孙无忌和第一贤后长孙皇后的父亲),裴炬(经营西域、分裂突厥、打击吐谷浑)。

上述军事、政治和国际三个角度的名单上榜者都是超级牛人,这些流芳千古的大人物,放眼整个中国历史也没多少。

网上一直有一个说法,“终唐一朝,盛不及隋”,隋朝一直被追赶,而唐朝一直没超越,但这个只能算是一种良好的愿望吧,目的是为了强调大隋之盛。唐朝确实一直在追赶,但隋朝确实被超越了,封建社会发展的唯一生产力就是人,无论是户数和人口,唐朝都超越了隋朝,只是这个超越花了不少时间。隋朝人口的巅峰值大约是4600万,唐朝的人口峰值出现在玄宗天宝十三载左右,达5280万。也就是说,唐朝花了大约半个世纪的时候追赶隋朝,在李隆基时代赶上了。

还有一种说法,说隋朝遗留的粮食储备够唐朝吃五六十年,理由是唐太宗李世民亲口说的。但这里有一个问题,粮食是有保质期的,哪种粮食可以放半个世纪不坏?唐太宗的算法大概是用隋朝的遗粮总数除以唐朝平均年耗粗略得出,而不是真吃了五十年。

但隋朝之盛,无人敢否认,这是铁一般的史实。

以这般实力,这样的基础,这样的开头,这样人才储备,隋朝至少可以像其它的王朝那样,延续个两三百年不成问题吧?事实是伟大而强盛的隋朝,只活了短短39年!

问题出在了哪里?

标准答案是:问题出在了继承人那里。

但杨坚为大隋选定的继承人本是一个不世出的天才人物,此人无疑具备千古一帝的风采和才具,一个极具浪漫主义的政治达人,一个放在任何中国文化人名单上都不逊色的大才子。

此人叫杨广,是杨坚和皇后独孤伽罗的次子。

杨坚和独孤皇后感情甚好,五个儿子都是他们亲生的,这在封建帝王当中极为罕见,他们自己也很骄傲,认为这五个宝贝同父同母,势必不会像历史上的那些血腥政变,父子反目,弟兄相残。但老两口低估了权力对杨广的诱惑力,低估了朝廷大臣对立储事件的兴趣,更低估了杨广的演技。

本来太子不是杨广,而是他大哥杨勇的。杨广为搬倒他的亲哥哥,和朝中宰相杨素狼狈为奸,在父母面前伪装得极为孝顺,同时大力诋毁杨勇,终于,他们的演技瞒过了父母,杨勇被废,杨广顺利地当上了太子。公元604年,杨坚去世,杨广登极为帝,是为隋炀帝。

关于杨坚的死法,传说很多,最广为流传的莫过于杨坚病重时,杨广的恶行被父亲发现,杨坚大怒,要重立杨勇为太子,因此杨广在仁寿宫发动政变,杀死父亲,很多著名的演义小说都持这种观点,但并无史料证实,所以,我们还是采信病死说。而宫廷政变说则不见正史记载,只是因为杨广搞垮了大隋朝,亡国之君自然没有什么好待遇,所有好事都给安在了他头上,这个锅他不背也得背。

其实,就算杨广是弑父篡位的,也不影响他成为一个好皇帝。他的表侄、真正的千古一帝、唐太宗李世民的上位过程,就比杨广血腥和残忍百倍。

问题在于,有着千古一帝资质的隋炀帝杨广,是如何断送他爹留给他的大好江山的?原因盖因为一个词,前文提过:浪漫主义。杨广是一个有着浓郁诗人气质的帝王,这类皇帝一般都喜欢异想天开,想干什么干什么,想怎么干就怎么干。一旦摊上这种皇帝,离亡国就不远了,不信看看陈后主陈叔宝、李后主李煜、宋徽宗赵佶,哪个不是大才子?哪个不是亡国君?而秦皇汉武唐宗宋祖以及康熙皇帝等真正的有为君主,文化程度都不怎么高,甚至还有些是半文盲状态。

简言之,隋炀帝杨广上台之后,干了不少随心所欲的大事,但多数是由着性子来的,比如南游、比如西狩、比如北巡、比如会晤突厥可汗,这些都算不得什么,花钱,浪费人力物力财力,那是因为他是皇帝,可以任性,但有两件大事,却犹如两把尖刀,戳在了帝国的大动脉上。

这两件事,一个是开凿大运河,一个是三征高句丽。封建社会发展的唯一动力是老百姓能够正常种地交租,这是国家的根本,开凿大运河这种听起来都恐怖的事征发数量不可估计的徭役,三次远征则要征发同样恐怖的兵役。一个国家一旦老百姓无法安心种地了,它的亡国之门也就同时开启了。

就这样,强大而繁盛的大隋朝很快被隋炀帝败光了,他老爹省吃俭用、辛辛苦苦积攒的家底被他用了十三年时间造光,老百姓活不下去了就得起义找饭碗,隐藏在宫廷内部的野心家们就会伺机而动,终于,隋炀帝在南游江都(扬州)时被宇文化及杀害,隋朝实质上灭亡了。水能载舟亦能覆舟,隋朝不恤民力,其亡宜矣!或者说,不作死就不会死。

杨广死后两个月,他的表哥李渊在长安称帝,建立唐朝,大隋的荣光终被大唐继承,中国真正的盛世马上就要开始了!


有千古一帝的性,没千古一帝的命,看杨广如何把大隋江山折腾光?


分享到:


相關文章: