我把心寄到你心裡
你看他出獄後有多少家單位在搶他，你就知道他有多火了，你也知道別人眼饞的不是他這個人，而是他這個人所帶來的巨大流量，是巨大流量，你沒有聽錯。
他過去的行為已經遭到了刑罰的懲罰，刑罰的目的，是消除其人再度犯罪的可能性。
換句話說，如果用一年的刑罰就可以消除其人再度犯罪的可能性，那就沒有必要實施三年的刑罰。
不光是《監獄法》第38條規定了刑滿釋放人員依法享有與其他公民平等的權利，而且像《關於社會組織參與幫教刑滿釋放人員工作的意見》這樣的文件也提倡鼓勵，引導和扶持他們，不光是精神的層面，更包括解決就業問題，鼓勵他們主動努力去探尋社會的諒解的方式。
因此，在周立齊不再輸出任何錯誤的價值觀的前提下，在周立齊不“從操舊業”的前提下，他跟什麼樣的公司簽約，從事什麼樣的職業，理論上都不會受到約束。
但我們不排除一些見不得好的人眼紅他，妒忌他，捏造流言蜚語中傷他。
總之，一切看他的造化。
攻克糖尿
在這裡筆者要給提主糾正一個說法，即周某在監獄裡是個罪犯，按照法律規定他既然刑期已服完，釋放出獄了，他就是一個公民了，同樣享有國家和法律賦予他的一個公民的權利和義務了，不宜再用罪犯的稱謂來稱呼他了。值不值得關注他，那是個人的權利。
按照黨的社會治安綜合治理的政策，一個迴歸社會的原勞改釋放人員，只要他確實改過自新，重新做人了，我們這個社會必竟是多元的成份組成的，我們都應以包容寬容的心態去對待他，不應岐視和看不起他們，把他們打入"另冊"，和諧社會需要全體社會成員來共同構建的。
78650313一九柱
罪犯周某出獄後已經得到關注，我認為也值得大家關注，並希望更多的“周某”們也能得到大家更多的關注！
首先，當提問者提出這個問題時，我想你潛意識裡和大家一樣，還是很在意周某的“過去”，因為他曾經進過監獄，且偷電瓶的手段高明！
“監獄”的功能，就是國家希望犯過錯的人，得到強制改造後，能改過自新，重新做人，成為對國家對人民有益的人！國家的本意如此，那作為社會公民，更應該給他機會！
其次，我認為周某是人，是人都會犯錯，我們要接納包容受到懲罰後的他！誰生來就是罪犯？他因“這輩子不可能打工的”這句話而走紅網絡，我們也能盡己所力用關愛“因材施教”，成就他！更何況，他為自己曾犯下的錯後悔不已！
周某出獄後，有許多網紅公司想簽約，這樣他不用擔心自己的生活毫無著落，不用擔心自己走出監獄又被社會拋棄，他不再想些雞鳴狗盜的事，遵紀守法，社會的助力一定能幫他脫胎換骨，只要我們不帶變色眼鏡看他！
換位思考，如果我們就是周某或者他是我們的親人朋友，該不該關注？！只要人人都獻出一點愛，世界定能變成美好的明天！
最後，周某有一技之長，社會完全可以幫他把自己的特殊的技藝轉化為對人民有益的事情！他擅長短時開鎖，能否把這項“特技”用於幫人，幫人識別慣偷，幫人識別電動車，幫他人用於鎖的再研發？網紅簽約，讓他做直播，他自己的經歷犯罪的心理及將來的規劃，也許就會成為正走在犯罪邊沿的孩子鮮活的教育事例？周某本人不就是最有說服力的力證？
總之，我認為醫生救死扶傷，終極目地是為了救人；教師兢兢業業，無私奉獻，也是為了育人！而社會的責任本來就有推崇孝親友善的人，那周某該不該受到社會的關注和關愛呢？
