《奇葩說》真的太敢玩了，兩期觀眾賽打的辯手都快抑鬱了，而且兩場辯論的輸贏在開打之前就已經定了
，任選手再怎麼努力也說不動觀眾。
社會中有一些模稜兩可的問題可以拿出來辯一辯，但是如果是挑戰"社會共識"，不僅不可能還差點動搖了奇葩說的根基。還好觀眾賽只搞兩場，再來幾場，觀眾不僅能認識到《奇葩說》綜藝的本質，還能認識到辯論沒有意義了。
第一場觀眾賽：女朋友穿熱褲的問題，真的是除非現在就能改變社會風氣，不然任憑辯手再怎麼說我都不改，沒人敢拿女朋友的安危去試驗社會是否安全，人類是否文明。
第二場觀眾賽：要不要在高考前離婚，只要高考還這麼重要，那大多數人永遠都不會支持高考前離婚，哪怕是現在支持的那些孩子在有一天結婚了，孩子面臨高考的時候，他們仍然不會離婚。這個無關於新的價值還是舊的價值，也無關於生活方式，這個就是中國人的家文化，幾千年都沒變過，這也是中華文化幾千年沒有中斷的根基。
這兩期觀眾賽本身沒什麼好聊的，有個很好玩的現象倒是可以聊一聊，就是我們對待事情的嚴重雙標。事不關己高高掛起，只要跟自己沒利害關係的事想怎麼說怎麼說，想支持啥就支持啥，想噴啥就噴啥。一到自己身上馬上跟變了一個人一樣。
就像一個人可以高談闊論的譴責別人不講原則，到自己身上原則想改就改
又像一個人可以指點江山的給別人出這樣或者那樣的主意，同樣的情況到自己身上又是另外一種做法。
還像一個人可以引經據典的把自己的思想強加個別人，他自己卻從來不聽除自己之外的任何聲音。
每個人所作出的選擇跟他的生活閱歷，成長環境，受教育水平，甚至當時的情緒都有關係，就像《了不起的蓋茨比》裡的一句話："不要隨意評價別人，要知道不是每個人都有你這麼好的條件。"
接受每個人作出的選擇，如果不能接受就試著理解，如果理解不了就離的遠一些，如果離不開就再回到試著接受。
《奇葩說》最大的意義不在於有新的思想出現，而是在於告訴你不要盲信權威，因為當你篤信一個權威的時候，你總能找到一個觀點相反的另一個權威。還有就是不要跟人爭辯，因為，無論再怎麼辯的結果都是："你說的都對，我就是不改。"
