因为甲感染新冠病毒造成乙成为密接者被隔离,乙有权向甲索赔吗?

倒霉的约克


这个问题分两种情况看:A、自己不知道患上新冠肺炎而导致传染给别人的,没有主观恶意,法律是不支持索赔的。B、自己明知患有新冠肺炎,而且知道此病具有传染扩散性,而有意接触他人,把病毒传给他人的,是主观故意传播,应负法律责任,可以要求索赔。谈到这里,不得不说说美国的甩锅行为,要求中国赔偿的问题。大家都知道,传染病是大自然不可抗拒的一种现象,发生在哪个国家就哪个国家赔偿没道理。另外,中国从发现该传染病毒之日起,已通知了世卫组织和各个国家,没有主观顾意去你美国传播,中国没有赔偿的责任。你美国政府对防疫不利才该负全责,怎么可以讹诈其它组织和国家呢?总的来说,赔偿与否,看是否带有主观故意。


空中飞鲨b502


不可以。因为疫情不是甲故意传染给乙的。甲没有主观过错。而传染病疫情属于不可抗力,受到传染的每个人都是受害者。乙如果可以向甲索赔,甲向谁索赔?

国际敌对势力纷纷以中国首先发生疫情为由提起向中国索赔,道理就和乙向甲索赔一样。都是不可能得逞的。


上海默石


国家没有这种法律叫甲索赔。当甲在自己知道已被感染的情况下,不遵守国家疫情放控政策,到处传播,国家制定了法律,以法制裁。


分享到:


相關文章: