我個人比較喜歡歐洲歷史,不太喜歡中國古代史。感覺是不是有點忘本?

陳遠


歷史是人類社會發展經歷過的所有事情,這裡包括各個國家各個民族的歷史。歷史是客觀存在的,不會隨人們的意志轉移而轉移,你承認或不承認,喜歡或不喜歡它都是客觀存在的。你喜歡歐洲歷史,不那麼喜歡中國古代史,這是你的學習興趣使然。不管你學習何種歷史,都是把歷史當作一面鏡子,從中看到和認識到歷史發展的一些規律,哪些值得頌揚哪些值得鞭撻哪些值得借鑑,從中吸取教訓和教訓,去其糟粕吸其精華,有利於現實社會的發展。至於你是不是有點忘本,這要看你的立場觀點態度,如果你一味宣傳歐洲歷史的優勢一味批評或攻擊中國歷史的不是,那你就是忘本。如果你尊重歷史,用歷史唯物主義觀點分析歷史,為中華民族歷史作出客觀公正的評價,頌揚中華民族幾千年來的優秀文化歷史,那你不但沒有忘本而且是愛國。


盤古49


你喜歡什麼歷史並不重要。重要的是你要有一個明辨是非的大腦,一顆認知歸屬的明正之心,一個正確的人生觀。

有一個“學為己用”、“洋為中用”、“師夷之技以制夷”的雄心抱負。做一個“知根知祖”,有“感恩之心”、有“家國情懷”,有擔當有正義感的有用之人。

不要做賣國求榮,自私自利,數典忘祖,背信棄義,忘恩負義的渣滓小人才是正理。

知識無罪,關鍵在於掌握知識的人用什麼方式,把知識用在什麼地方才是重要的。

像精日的臭蟲類們,慕洋的犬類們有知識沒?有。他們學到知識沒錯,錯就錯在它們把用學到的知識,用在賣國求榮,用在抹黑自己的祖國,用在為他們的洋主子服務來對付和顛覆自己的國家上,它們拿國家錢財卻做著替西方人消災的事,它們吃著國家放在它們飯碗裡的肉,反過來卻幫著外國人來罵生它養它的娘。這就是中華民族的敗類了。

像周總理、錢學森、魯迅等等一大批老一輩革命家、科學家、文學家以及現代也有一批學成回國如致力於“反哺”祖國的科學家們,如鍾南山,李蘭娟,屠呦呦等等等一大批科學家,雖然他們都在國外求學深造,但他們知道自己的根在哪裡,自己的祖先在哪裡,自己體內流著是哪裡祖先人的血。他們就把自己在外學到的知識用在報效自己祖國上,他們就是中國的脊樑,當之無愧的明星,中華民族的驕傲。

你喜歡歐洲歷史並不能判斷出你是不是忘本。能判斷你是不是忘本,只有在你學成之後,選擇對自己祖國採取的立場判斷上。

你用學習歐洲歷史只為用在自己慕洋,轉過來侮辱,攻擊,出賣自己的祖國上,你就是忘本的。如果你將喜歡的歐洲歷史用在認清歐洲,堅定為報效祖國的行動上,就不能說你是忘本了。


熠熠古客


沒什麼,你只是被帝國主義輿論洗腦的受害者之一,歐洲沒什麼歷史,整個歐洲史,就是一部強盜史。被華麗麗的包裝的很美麗。你不喜歡中國歷史,是因為你看的太少了,我們的歷史浩如煙海,魅力無窮。找一個切入口,就會沉浸在裡邊。


分享到:


相關文章: