月語拂心
李白和杜甫是唐朝詩歌兩座不可逾越的高峰。如果從藝術層面講，兩人都是伯仲，對後世影響都很大。從“情操陶冶”，“文人靈氣”等美育角度看，李白對後人的影響更大。但最終從綜合看杜甫比李白後世的影響更大。
所以，評判一個文人作品對後世的影響，從三個層面看：1、作品的歷史價值 2、作品的文學藝術價值、3、作品的可學習性傳播價值。
從這三個層面看，杜甫更優。其一，杜甫詩歌被後人認為是詩史，有大量內容描寫了唐朝的社會風貌和社會的動盪黑暗及百姓生活的困苦。
其二，杜甫的詩歌風格是沉鬱、煉達，讀起來有一種厚重感和寫實感，思想性耐人尋味。
其三，從可學習傳播上來講，杜甫的詩講究格律技巧和用詞遣句的錘鍊，只要後世的人能掌握這個規律，並能通過大量的知識積累來提升自己的思想境界，還是在一定程度上可以模仿出風格類似杜甫的詩歌。
李白的詩，是一種個人的獨特審美體驗和性情的完美結合，具有不可複製性。從後世來看，喜歡李白才情的人很多，想模仿李白的詩歌的人也很多，但卻能夠多少模仿出來一點李白詩歌趣味的人很少。所以綜上所述，綜合來講杜甫對後世影響大於李白。
文旅攬勝
李白的詩聖不是蓋的吧？
用戶9610265037192
李白杜甫兩巨星，遙相輝映放光明。
浪漫現實各其中，神工妙賦璀璨映。
得世失世都憤青，權貴糜爛民難生。
道盡辛酸讚美景，熊掌魚翅營養豐。
各有所長，後世影響都很重要。本人拙見不同勿噴[祈禱][祈禱][祈禱]
分享到:
