一个百年的争辩,中西医之争

一个百年的争辩,中西医之争

大家好,欢迎来到正眼瞧中医。这是一个科普医学的系列,本文有视频版,在我的视频里。

说起医学啊,相信大家都知道“中西医之争”,大家印象中呢,这好像是近些年才出来的事。其实不是,这场斗争从西医进入中国的时候就开始了,那个经典电视剧《神医喜来乐》,从那个时候就开始了,到现在已经持续了一个多世纪了。

一个百年的争辩,中西医之争

大家有兴趣的话,可以在网上随便搜一搜“中西医之争”,那硝烟味儿,都能呛你一个跟斗。双方的支持者,那是你来我往,谁也别想占着便宜。

中医支持者说,你看你们西医,头疼医头,脚疼医脚,治标不治本,就会糊弄人。整天发明新疾病,治疗起来还贵的要死,不就是为了赚钱吗?我就有一个朋友,只是有点头疼,去了八个西医医院,花了小一万,别说治了,连什么病都没检查出来。后来找了个老中医,人家一副汤药下去,一个礼拜就好了。还是老祖宗的医学好!

西医支持者就反驳,你少来这套,那是你那朋友病该着好了,跟那老中医呀,毛关系没有,就是没那老中医,也能好。你甭拿个例来举例子,个例没啥意义。如果你爱举个例啊。我也可以来,我曾有一邻居,检查出来癌症早期,医生说了,如果放弃治疗的话,还能活一年。后来不知道哪请来一老中医,说这是毒邪淤积,能治好,就给开了幅药,人吃了以后,当天就死了。所以鲁迅说得好,你们中医都是一群骗子。有能耐你一辈子别看任何西医。

你一言,我一嘴,互不相让。

不过话说回来,虽然这些争执针尖对麦芒,但是他们的初衷却是相同的,那就是对抗疾病。

对抗疾病,追求健康的生活,这是人类亘古不变的话题。

说到这里,我们要知道,我们在面对病痛的时候,会有许多选择,我们可以选择硬扛!也可以选择找大夫,可以选择中医问诊,也可以选择去三甲医院挂号。可以选择邻村王大仙儿做法事,也可以选择去寺里烧香拜佛。总之呢,理论上我们有无数种方法可以应对疾病。

但是这里要说的,当一个病人选择某种方式去对抗疾病的时候,是否对这种方式有清楚的认知,这才是问题的关键。例如救火,旁边有一桶液体,你想拿它灭火,你得知道它是水还是汽油,千万别一股脑拿起来就往火上泼。如果认知有误,结果可能就是惨痛的教训。

好比一个人去野外探险,荒山野岭的,突然看见一只老虎扑了过来,跑是来不及了。那么怎么办?这时候根据他的知识储备,他有这么几种方案:

一个百年的争辩,中西医之争

方案一:听警察说过,遭遇老虎就拔枪还击,你是否能生存下来,看你的还击速度,要在老虎扑过来之前把老虎放倒,那你就赢啦,要是老虎在你开枪之前把你放倒,那....来生再见!根据统计数据来看,该方法有70%的生还率。

一个百年的争辩,中西医之争

方案二:听玄学大师说过,遇到老虎,要摆出一个雄壮的姿势,关键是大喊口诀:我是武松,这样老虎就会被吓跑。因为祖师爷说了,老虎都怕武松。

一个百年的争辩,中西医之争

方案三:听武松说过,你怕什么啊?人,是可以打得过老虎哒!小case嘛!上去揍它就行,最多受点小伤,没啥大不了的。我就是个活生生的例子啊!

一个百年的争辩,中西医之争

方案四:听一个练格斗的哥们说过,在老虎扑过来的时候,侧身闪过,然后骑上虎背,用裸绞把老虎勒晕,然后要杀要剐就看你了。

一个百年的争辩,中西医之争

那选哪个方案呢?

要知道,在这种危及时刻,当他选择一个方案采取行动的时候,他的意识里一定是认为这个方案是最有效、最可靠的。是他最信任的一个方案。但是事实真的会如他所愿吗?

很明显,尽管警察那个拔枪还击的方案不是百分百安全,但是如果没有选择它,结局你懂的。过去论天儿过,现在就得论秒啦。毕竟在老虎嘴底下你能活几秒呢?在那种惨烈的死法下,感叹人生的路不能重来,人生中最悲催的事莫过于此了吧。

一个百年的争辩,中西医之争

这个世界上有许多的事物,言过其实,是配不上我们的信任的。

有些事我们选择有误,可以东山再起,比如说被骗了一些钱,不伤根本,顶多心情糟糕一阵子。但是有些事情,我们是没有弥补机会的,一旦错了就是永远的遗憾。比如明知野生动物园里有老虎,还敢在里边下车。

同样的道理,当我们遇到疾病,选择医疗方式的时候,最好对它也有个清晰的认知。

在我国,绝大部分人生病之后,是会去寻求医学帮助的。或者西医,或者中医。或者都用,中西医结合。

西医,就是现代医学,它的特点相信大家都知道,现代医学比较直爽,有啥说啥,什么是血糖,什么是血压,什么病能治,什么病不能治,治愈率怎么样,哪方面强,哪方面弱,这些都可以见于现代医学的学术期刊。总体形象比较鲜明。

而中医却不是这个样子,中医给人的感觉,总是有一股神秘的气质,好像什么病都可以治一治,它历史也比较悠久,有两千多岁了,古代许多的神医传说我们都耳熟能详。

它的阴阳五行、经络气血等学说那也是非常的玄妙。但是就是因为它太玄妙,导致许多人对中医的认知是一头雾水,你去街上随便拉几个人问一问,什么是经络啊?什么是气血啊?你可能会得到很多个答案。即使是中医从业人员,对经络气血的理解也有很多的不同。

正因为中医这种独特的气质,在现代医学进入中国后,引发了一场暗流汹涌的中西医之争,这场争斗从1879年清代考证学大师俞樾发表《废医论》起,跨越了3个世纪,还没有消停。直到今天,中西医之争,仍旧是夫妻反目拌嘴,兄弟割袍断义的第一话题。如果有谁编纂一下人类辩论史的规模的话,我估计宗教分歧会排第一,中西医之争,当仁不让,绝对是第二名。

我在这里,斗胆冒天下之大不韪,顶着妻离友散的风险,尝试与各位一起,把中医的玄妙从迷雾中挨个拿出来,搬到阳光底下,正本清源,不吹不黑,仔细地看个清楚。

所谓真传一句话,假传万卷书,世界上没有什么事是讲不明白的,中医也不例外。相信在解开中医的神秘面纱,我们一睹其真容之后,对于中医的评价,各位心中自有明断。

首先,我先声明一个观点,我认为,拿“中医”和“西医”这两个词儿作对比吧,是不合适的,是容易挑起纷争的。因为这种称呼本身就蕴含着一种挑拨的味道,容易使人认为中西医之争,就是“诞生在中国的医学”和“诞生在西方的医学”之间的争辩。好像在对比国产货和进口货哪个好。这容易导致许多医学以外的因素掺和其中,例如民族情感,文化自尊。非常容易引起不必要的争吵,这种情况应该去主动避免。

一个百年的争辩,中西医之争

一个百年的争辩,中西医之争

中医,就是中国传统医学,这个不必多说。但是西医,在许多人心里却存在认知偏差,有很多人认为西医就是西方的医学,是外国人的医学。你们这帮夷人胡人搞出来的玩意儿,怎么能跟我们天朝上国相比?其实可不是这么回事儿,西方也有传统医学,例如体液学说、放血疗法、顺势疗法等等,它们都是诞生在西方,历史也有一两千年了。但是它们并不是我们普遍认为的“西医”。它们早已被抛弃了。不信你去北京协和医院挂个号,跟挂号的小护士说,你们不是西医吗?给我挂一个顺势疗法!你们那些抽血打针开刀我觉得都不靠谱,我就认准了顺势疗法,源自西方的古老医学,你要是不给我挂,你就别自称西医!今儿我就不走了,你看协和医院的保安会怎么对待你?

一个百年的争辩,中西医之争

所以说,我们所说的西医,其实是指现代医学。现代医学只是历史原因诞生在西方,但它是不分国界的,是全人类共有的。好­­比牛顿力学,是牛顿牛爵爷发现的,这个就是全人类的共同财富,而不应该称之为“英国力学”或者“西方力学”。哪个国家敢说自己发射卫星不用牛顿力学?

所以,在这个节目里,我们先统一一下称呼,我们讲的“中医”指的是中国传统医学。我们讲的“现代医学”指的是大家普遍认为的“西医”。医学的中西之争,指的是中国传统医学与现代医学之间的争论。

好了,铺垫完毕,我们话归医学啊,

医疗这个行为,和狩猎、盖房子不一样。在我们这颗星球上,只有人类拥有。这是因为我们拥有一个能甩其他物种几万条街的超强大脑。大家都见过,动物世界上,一群鬣狗,团队合作,猎杀一头野牛;也见过许多动物,能搭建自己精美的巢穴。可有谁见过一只猩猩给另一只受伤的猩猩把脉拿药的?一个蜘蛛腿掉了一个,有谁见过另一个蜘蛛吐丝帮它包扎一下?一个也没有,您要是看见过,求您私信我。

为什么呢?因为我们人类的脑力太过泛滥,天生智力难自弃呀。在对待各种现象的时候,会天生好奇,拦不住,这是人性。光好奇还不行,猫也会好奇。我们还有发达的思考能力,会对隐藏在现象背后的道理产生无比的向往。这会激发我们产生许多探索性的行为。

一个同伴生病了,对于一般的动物来讲,谁管你啊,你死不死跟我有什么关系?我还是该吃吃该喝喝。

一个百年的争辩,中西医之争

就算是高级动物,最多也就是守护一下,悲伤一下,时间长了,还是该干嘛干嘛。

一个百年的争辩,中西医之争

但是人类就不同,我们会尝试去探索疾病背后的原因。你是不是昨天在河里洗脚惹怒了河神啊?是不是敌人部里落有谁在使用邪术暗中诅咒你啊?是不是你做了什么忤逆天地的事,上天惩罚你啊? 你用的疫苗是不是真的啊?

在这种追求疾病背后原理的过程中,我们就会建立各种模型,会产生许多的思考、开悟。希望掌握其中的道理。那么随着经验的积累和传承,人类就产生了各种各样的医学。医学的形成很简单,它就是人类在面对病痛和死亡的威胁中所产生的应对方法和思想的总和。

在人类社会中,有据可靠的医学可以追溯到近万年以前。这些医学种类琳琅满目,医疗方式五花八门。其中的一些,随着人们的继承和发展,开枝散叶,自成体系,成为了理论和学说,这便是不同的国家,和不同的文化中,各具特点的传统医学。它们都有哪些呢?

我们下回接着聊。

本文有视频版,在我的视频里。


分享到:


相關文章: