雖然離開巴薩時，巴爾韋德是被民意硬生生罵下去的，但不能否認其在任期間為球迷貢獻出了不少精彩比賽，尤其是17-18賽季前半程的表現，
以球隊3-0尤文圖斯為經典案例。
這場比賽的雙方存在不少相似之處：聯賽都取得了三連勝、球隊當家射手都在各自聯賽中攻入5粒進球、兩支球隊在各自國家超級盃爭奪中雙雙失利、兩隊近兩年交手記錄各自取得一勝一平一負的戰績。所以本場巴薩與尤文圖斯的比賽本該是棋逢對手，將遇良才，但是結果卻是巴薩完勝尤文圖斯。
依靠著“梅”開二度，以及最近狀態火熱的拉基蒂奇補射空門得手，巴薩主場3:0擊敗尤文圖斯，成功復仇對手。梅西第四次面對尤文圖斯終於攻破布馮把守的城門；更有趣的是本場巴薩控球率遠超對手，但射門次數和射正次數方面卻不及尤文圖斯，從數據上來看這是典型的得勢不得效，可是最終巴薩在帶走3分的同時完成3粒進球，巴爾韋德的巴薩漸入佳境。
首發方面，巴薩相較於上週末聯賽並沒有進行大幅度的輪換，聯賽對陣西班牙人的中後場球員同樣被搬到本場比賽中；鋒線上表現穩定的德烏洛費烏被新援登貝萊所頂替，巴薩LOL組合首次聯袂登場。尤文圖斯則採取輪換措施，在球隊中軸線保持不變的情況下，左右邊路球員都進行一定對位換人，更年輕的德西利奧首發登場；烏拉圭新星本坦庫爾則站在左邊前衛的位置上。
陣型上，尤文圖斯迴歸4231，力圖通過前腰與邊前衛的回撤增加中場人數來遏制巴薩中路的傳導，給予巴薩中場傳切的空間越小，球隊的防守反擊才越能發揮威力。在局面僵持階段，巴薩很難組織起真正有威脅的進攻。
左路受限，右路不清，兩翼難齊飛
上週末聯賽對陣西班牙人，巴薩兩條邊路表現驚豔，幫助球隊在主場迎來酣暢淋漓的大勝。保辦左路的阿爾巴和塞梅多&德烏洛費烏的右路組合，雙驅動組合為球隊提速方面帶來非常大的貢獻，本場比賽巴爾韋德想延續這樣的進攻方案，並且在塞梅多身前放置綜合能力更強的登貝萊。但在比賽中的效果卻並沒有達到預期。
a.塞梅多&登貝萊，默契不足導致推進力度過剩
本場塞梅多的表現讓人有理由相信，即使球隊在右邊前衛的位置上沒有合適人選也不用太擔心，因為塞梅多有實力一個人包辦球隊整條右路的攻防。塞梅多優秀的推進能力與身前的登貝萊正好重疊： 巴爾韋德刻意讓登貝萊回撤的更深，發揮登貝萊持球過人的向前能力，完成球隊在右路最後30米的提速任務。
巴爾韋德最初設想是由塞梅多後場推進至前場後將球交給登貝萊，後者在防守相對密集的區域持球進行個人突破，撕開對手的防線，但這一理論化的安排在比賽中沒有得以實現。
巴薩右路組合缺乏默契
這是比賽中巴薩相對典型的右路配合不默契情況。塞梅多得球后迅速推進，將球隊進攻戰線延展至尤文圖斯防守最後30米區域，可是這時登貝萊的跑位讓塞梅多有點無所適從；巴爾韋德希望登貝萊能夠承擔球隊邊路向中路的進攻推進，所以登貝萊在進攻中會習慣性往中路貼靠，然而尤文圖斯中路的防守力度非常嚴密。
塞梅多如果貿然將球輸送給登貝萊，帶來的後果將是被對球打反擊，只能繼續帶球推進，這時才反應過來的登貝萊再向邊路策應已經沒有效果。塞梅多在邊路找不到接應隊員時，只能選擇自己繼續帶球；邊路缺乏有效的策應，巴薩在沒有套邊下底的進攻方式，右路坐擁兩條快馬，只能完成推進任務卻沒辦法制造爆破，這是巴薩上半場右路產生不了實質威脅的重要原因。
b.解放阿爾巴，球隊邊路進攻更犀利
巴爾韋德利用阿爾巴自身技術特點讓其包辦整條左邊路，這種運用方式很快就受到對手的針對性部署。本場面對尤文圖斯，對手在中場攔截和後防保護上將巴薩進攻源泉限制的非常死。邊後衛球員中，論前插時機的把握和助攻後帶來的進攻變化上，阿爾巴都屬於出類拔萃的一檔，但卻很難被定義為最頂尖水準的左邊後衛。
究其原因是阿爾巴技術特點不夠全面：他無法在前插支援後充當中場甚至邊前腰的角色，缺乏中場球員具備的持球組織能力和護球擺脫能力， 在比賽中體現出來就是阿爾巴在背身甚至側身拿球后不能夠進行下一步的更深入的進攻選擇，對於現今對邊後衛支援中場能力要求非常高的今天，阿爾巴相對單一同時相對極端。當然，剛剛來到巴薩的阿爾巴是具備這方面潛質的，但是經歷各任教練對他的使用，風格也相對固化。
巴薩攻入的首粒進球
巴薩第一粒進球來到恰到好處，上半場臨近結束時由梅西破門，被進球一方教練非常痛恨這種情況。這球主要是梅西與蘇亞雷斯的配合，蘇亞雷斯做牆，梅西機敏打遠角得手。
但這裡可以觀察阿爾巴的行進路線，球隊反擊啟動，阿爾巴從後場一路狂奔，非常堅決向邊路縱深跑動。這段高速前插成功吸引對方邊後衛橫移，給中路梅西的行進路線上放出了空當，等梅西打門時再回來補救為時已晚。阿爾巴的特點在於，行進方向出現較大的縱深空間時，可以第一時間提速推動球隊整體進攻速度，迅速將球運作到對手防線30米區域內建立有效進攻。球如果一直在中場附近運作是產生不了威脅的，這也是阿爾巴進攻效率高且能夠以攻代守的重要原因，阿爾巴助攻到前場出現的位置，對於防守方來說，往往是最危險的地帶。
中場作用凸顯，立足不敗之地
上半場巴薩的邊路進攻開展很難產生效果，所以下半場巴爾韋德將重心轉移至中場。這一舉措效果斐然，球隊下半場創造的威脅進攻明顯增多，梅西的中柱、拉基蒂奇的進球、伊涅斯塔標誌性的助攻梅西都源於球隊中場建立的優勢。
a.3對5，巴薩中場穩住局面
尤文圖斯針對巴薩的中場傳導，防守時佈置陣型為451，雙邊前衛和迪巴拉回撤，通過人數的優勢組成覆蓋範圍非常廣的中場攔截線。在沒有丟球以前，尤文圖斯的中場攔截線讓巴薩非常頭疼，作為尤文圖斯的防守保障，這條攔截線能夠讓尤文圖斯可以放棄中場線和後場線間真空地帶的保護，依靠5人的中場線讓巴薩在中路創造機會非常艱難。
巴薩中場依然由伊涅斯塔，拉基蒂奇，布斯克茨三人組成。可以很明顯看得出3名中場球員在移動過程中時時刻刻保持“三角站位”。這種“三角站位”不是簡單陣型上的佈置，而是中場球員在陣型運動的過程中通過“三角站位”建立穩固的中場傳導平臺。
巴薩4分05秒中場站位示意圖
此時，伊涅斯塔插上，拉基蒂奇串聯，布斯克茨作為發起者，拉基蒂奇與伊涅斯塔和布斯克茨兩人間的傳球線路上並沒有尤文圖斯的防守球員，而拉基蒂奇作為持球者處於防控狀態。
巴薩4分12秒中場站位示意圖
7秒後，尤文圖斯鋒線球員回撤防守，伊涅斯塔從前腰位來到左中前衛位置，拉基蒂奇往回跑接應布斯克茨傳球，三人之間再一次形成“大三角站位”，最後由布斯克茨將球分給弱側的拉基蒂奇。
巴薩通過中場不停的“三角”運轉，使球隊在面臨嚴密且侵略性極強的尤文圖斯中場攔截線依然保持中場週轉穩定，防止對手輕易斷球打反擊，通過傳球移動一步一步的去消耗對手中場防守。巴爾韋德執教下巴薩的控制力在對手製造的高壓中場環境中依然遊刃有餘。
b.3對2，中場優勢造殺機
下半場由於梅西的進球，尤文圖斯不得不放手進攻，球隊的中場攔截線從5人銳減到3人甚至2人。巴爾韋德料定尤文圖斯下半場中場防守線會被迫解散， 3人中場面對尤文圖斯2人的攔截線擁有天然優勢，巴薩空餘出1名中場球員獲得持球空間，這名球員最佳人選正是拉基蒂奇。拉基蒂奇護球和持球能力一般，所以他在進攻中最好的選擇是簡單地直接過渡，這種能力在面對尤文圖斯防守陣型彈性非常強的球隊身上，能夠抓住對手轉瞬即逝的進攻空當。
巴薩由拉基蒂奇完成第二球擴大優勢
拉基蒂奇攻入的進球正是如此。伊涅斯塔在中圈靠左的位置成功吸引對手防線右傾，防守後腰位置提前，拉基蒂奇來到中路給了伊涅斯塔傳球的信號，前者得球后直接塞給鋒線位置的隊友；儘管遭遇攔截，但是球依然落到蘇亞雷斯腳下，蘇亞雷斯第一時間轉移給邊路插上的梅西，梅西得球殺入禁區傳中，最後由拉基蒂奇及時跟進插上完成進球。
球隊在這一過程中瞬間的提速，讓尤文圖斯的防線根本來不及組織有效的防守，當尤文圖斯中場人數減少後，給予巴薩中場的就是相當遼闊的運作空間。
塞梅多表現亮眼，邊路防守隱患存在
雖然球隊3球完勝，但是給予對手太多射門機會的情況是不可忽視的存在。尤文圖斯本場比賽的射門大多來自外圍，如果或多或少出現世界波的情況，對於巴薩的打擊相當致命。
巴薩在邊路防守時，在中路暴露給對手的空當
巴爾韋德調試中場時，很清楚的認識到巴薩根本不適合“蹲坑式”防守。所以巴爾韋德追求的是“移動性”防守，在對手運轉球的過程中就完成對皮球地斬獲，小範圍內通過人數和技術優勢來破壞對手進攻。站著讓人一直打是不會有好下場的。這種防守策略弱點在於，一旦被對手成功破防，將皮球轉移到危險地帶，中場球員速度再快也追不上皮球的運轉速度；球隊的後衛線將直接暴露給對手，這場尤文圖斯多次出現遠射和禁區前沿打門的情況，巴薩中場球員無法及時跟防是重要原因。
在防守中表現最為亮眼的塞梅多本場成為首發，讓尤文圖斯的道格拉斯-科斯塔非常鬱悶。道格拉斯-科斯塔技術特點相對單一，在前場沒有相對高效率的進攻方式：突破缺乏節奏上的變化，純粹依賴速度；傳中沒有想象力，依靠中路球員的搶點能力。這種類型的球員遇上身體綜合素質超強的塞梅多是佔不了任何便宜。
塞梅多單防迪巴拉
這是尤文圖斯上半場一次相當有威脅的反擊，但是卻成了塞梅多一次精彩防守背景。塞梅多在回防的過程中迅速減少兩人間的身位差，在防守線路選擇也相當聰明，第一時間貼靠防止對手走內線抹開自己；仔細觀察，塞梅多高速回防影響迪巴拉有一個向外線撥球的動作，塞梅多聰明地利用身體優勢逼迫迪巴拉做選擇，最終迫使其只能走外線倉促完成射門。
結語：巴爾韋德的長處
作為一個不算大牌的教練。巴爾韋德卻擁有極為敏銳的比賽閱讀能力，巴薩在他手底下表現好的比賽，多數是以教練個人意志為轉移。巴爾韋德發現對手漏洞後，並給予致命打擊的安排，讓巴薩往往能夠後發制人。可惜最後一個賽季的巴薩人員儲備過於重疊且陣容班底不厚，使得巴爾韋德的臨場調度捉襟見肘，漸漸地也就沒落了。
