众所周知，自从开启了金元模式，我们的中超俱乐部就换了个活法。因为有了充足的资金，所以俱乐部的腰杆子也硬了，开始不满足囤积国脚，他们开始走向了国际，在国际转会市场不断的掀起波澜。他们总是能用几倍甚至几十倍的价格请到欧洲一流球星，甚至有些球员还是五大联赛豪门看上的。另外为了提升整体实力，我们的俱乐部还挖来了欧洲大牌教练团队，甚至有像里皮、斯科拉里这样的世界冠军教练。可以说一支有追求的球队，现在不配上个大牌外教，都觉得不够档次。
所以这些年，我们也看到了不少之前欧洲豪门的教练来到中超，执教中超俱乐部，让很多粉丝也是兴奋不已。不过目前来看，这些大牌外教来到中国，获得成功的少之又少。比如前西班牙国家队主帅卡马乔，来到中超之后能把国足带到1:5惨败泰国青年队。又比如拿过几乎所有冠军的世界名帅里皮，虽然拿着世界顶薪，但是却在国足身上两次栽跟头，他的每次下课都是愤怒的，而且把责任都推给了中国球员。
当然了，因为这些外教在欧洲俱乐部和国家队取得过成功，他们有过荣誉，有一定的威信，所以我们的球迷往往也觉得，这些外教们肯定没有错，就是我们的球员不给力。所以这些年一直有一种气氛，那就是外教带队输球就是球员不行，输球的责任都在球员。
可悲的就是我们的本土教练，每次都是他们去给外教救火，拿外教几十分之一的薪水，却承受比外教大几十倍的压力。带队赢球说你赢得不漂亮，带队平了说你太保守，带队输球说你能力不行，一将无能累死三军等等。外教带队降级就是阵容和球员真的太差了，本土教练带队降级就是球队的罪人。
所以有时候，我们的媒体和球迷会有些盲目的相信或者是跟从外教，而忽略了中国足球本身的特殊性。作为一个欧洲教练，拥有那么多的好球员，取得成功是不奇怪的。而你到底是不是一个非常优秀的教练，在于在面对一些不同的球队，或者实力相对较弱的球队也能够让球队取得很好的成绩，或者发挥出球队最高的水平，这才是最厉害的。所以说，在中超没能获得成功就把责任全部推给球员，绝对是一个不负责任的表现，也是自己能力缺陷的暴露。
最近又有一个外教在离开之后，吐槽中国足球。这位外教就是前申花德国籍助教迈米歇尔-亨克，他在谈论中国足球时，有些观点是得到大家认同的。比如认为中超俱乐部花大价钱请错了外援，请来的外援就为进球，而没有考虑长远发展。比如中国球员不够自律，不愿意花费更长的时间训练等等。但是有一点他说的却让人有些反感。
他说：“最主要的问题是大多数中国球员的心态，而那也是平常训练的结果，他们只是想着优化训练课程并无限次地重复他们，创造力并不重要。在一些运动中，比如乒乓球当中，这种策略是有效的：如果你重复你的正手一千次，它会变得更好。但足球还包括和队友的互动以及空间思维，这种方法行不通。”
虽然看似有道理，但是我们的觉得他不够了解中国足球。在国外，足球是一种文化，几乎每个人都可以参与其中，而且能够走上足球的道理。所以选择足球的人很多就是想象力丰富的人，所以他们适合踢足球，这很正常。但是在中国，足球不是文化，他只是一个运动，而且还是成绩不怎么样的运动，所以我们并非没有创造力丰富的球员，而是创造力丰富的人不一定接触到足球，接触了也不一定选择从事足球。所以选择从事足球的人，虽然没有那么多的创造力，但是他们有对足球的热情，和很好的执行力。
而且创造力往往是场上的灵光一闪，但是并不是一定要有灵光一闪才能赢球。只要场上的11个人能够准确无误地完成自己位置该做的，而且整体协作配合默契，球队一样能够赢球。我们演练的进攻和防守不都是固定化的套路吗？
另外就是，我们的中超俱乐部花了那么多的钱，请来这些大牌的外教，并不是让他们来点评中国足球有哪些问题的，而是让他们帮助改造中国足球，提升中国足球。一句中国球员没有创造力就像逃避自己工作的不足是不行的。如果我们又有执行力又有创造力，那我们为什么花那么大的价钱请你来呢？
你怎么认为呢？欢迎朋友们在评论区一起讨论！
